关于广告真实度!!!!
答案:2 悬赏:60
解决时间 2021-04-20 23:35
- 提问者网友:年齡太小℡蘿莉
- 2021-04-20 11:52
我校举行辩论,辩题为‘是否禁止广告’,我方观点为不禁止,但当对方提出广告存在夸大,吹嘘,欺骗,隐瞒,误导行为时,我该怎样针对这进行反驳。请列举。谢谢呵!!!
最佳答案
- 二级知识专家网友:心痛成瘾
- 2021-04-20 12:09
不要看那些粘贴的答案,用处不大,用理论知识不会推倒一切。只能带来束缚。下面是我的建议,希望对你有用。
没有广告就没有电台,电视台,报纸等等等等,因为他们主要收入来源就是靠广告,没有广告是不现实的, 最客观实际没有广告就人们就不会了解物品,广告存在夸大,吹嘘,欺骗,隐瞒,误导,这不是客观的,这只是一些对他来讲的广告比较负面的,不构成取消理由,你可以让他举例,你也可以举例几个好广告,造福,比如环保,公益,生产,学习,你要让他明白的是广告一个事物的产生肯定有他不好的一面,但是不能概而论之,如果这世界上没有宣传,人们怎么能了解更多的知识,更多的事物。
最关键的,你让他讲出没有广告怎么宣传东西。他如果沾上一点广告的边,你就赢了。
没有广告就没有电台,电视台,报纸等等等等,因为他们主要收入来源就是靠广告,没有广告是不现实的, 最客观实际没有广告就人们就不会了解物品,广告存在夸大,吹嘘,欺骗,隐瞒,误导,这不是客观的,这只是一些对他来讲的广告比较负面的,不构成取消理由,你可以让他举例,你也可以举例几个好广告,造福,比如环保,公益,生产,学习,你要让他明白的是广告一个事物的产生肯定有他不好的一面,但是不能概而论之,如果这世界上没有宣传,人们怎么能了解更多的知识,更多的事物。
最关键的,你让他讲出没有广告怎么宣传东西。他如果沾上一点广告的边,你就赢了。
全部回答
- 1楼网友:短发女王川岛琦
- 2021-04-20 13:31
广告就是个营销手段,特意的突出自己产品的好处,其实和别的产品差不了多少,但也存在诈骗性。
据一份权威报告显示,83%的本来想买东西的中国人,看到央视播过的其产品广告的话,会取消购买计划,改买其它未在央视做过广告的产品。 可知央视广告的力量有多大!人们看事物还是太肤浅了。
我认为可信率仅为百分之55左右!!
就这样,我的答复,到此为止。谢谢!!~~
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯