为什么说行为人犯罪后毁灭自己犯罪的证据的行为之所以不构成犯罪是因为缺乏期待可能性?
答案:3 悬赏:0
解决时间 2021-02-13 21:34
- 提问者网友:傲气稳全场
- 2021-02-13 08:09
为什么说行为人犯罪后毁灭自己犯罪的证据的行为之所以不构成犯罪是因为缺乏期待可能性?
最佳答案
- 二级知识专家网友:走,耍流氓去
- 2021-02-13 08:42
犯罪行为着手之前,有预备阶段,
犯罪行为既遂之后,也存在着脱离阶段。
都是犯罪行为的构成阶段,
不可以主观割裂成多个行为,
一个行为只能定一个罪名(可以触犯多个,但只能按从一重,定一个罪)
至于“缺乏期待可能性”的问题,应该是一种学说而不是通说吧。
犯罪行为既遂之后,也存在着脱离阶段。
都是犯罪行为的构成阶段,
不可以主观割裂成多个行为,
一个行为只能定一个罪名(可以触犯多个,但只能按从一重,定一个罪)
至于“缺乏期待可能性”的问题,应该是一种学说而不是通说吧。
全部回答
- 1楼网友:我的任性你不懂
- 2021-02-13 11:25
好深奥!
再看看别人怎么说的。
- 2楼网友:疯山鬼
- 2021-02-13 09:54
他毁灭时可以自首是不算?
不知道是不是我愚钝,你说什么我都没看明白。
毁灭证据肯定是希望犯罪不被发现,什么又自首?怎么又扯上期待可能性。不理解你说什么。
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯