企业的剩余价值到底是谁创造的？是工人创造的还是投资者所投入资本创造的？

企业的剩余价值到底是谁创造的？是工人创造的还是投资者所投入资本创造的？

举一个简单的例子就是一个老板雇了一个工人生产某产品，一个工人的朋友本不想买这个产品，但因为认识这个工人就买了，这样就给老板提供了剩余价值。 理论一点说就是例子中的老板指的就是经济生活中的资本家，剩余价值学说就指的是加深资本主义固有的生产资料私人占有和生产社会化的基本矛盾的手段，最终会引发经济危机。

　　在资本论中它的原定义如下：
　　原理:
　　马克思以前的一切资产阶级经济学家的一个共同的局限，就是把剩余价值的某些具体形式，例如地租、利息或利润，错误地当作剩余价值的一般形式，即剩余价值本身。当然也更没有“剩余价值”这个一般的范畴或术语。而马克思主义经济学的剩余价值理论的突出的特点，则在于首先把剩余价值归结于它的一般形式，然后在此基础上逐步阐明了它的来源、实质和运动，以及它的各种具体形式。具体说来，我认为，马克思主义经济学的剩余价值理论大体可以归结为以下这些要点关于剩余价值的最一般的概念或规定。
　　剩余价值的来源和实质:
　　剩余价值在资本流通过程中是随着产品及其价值的流通而流通和实现的。但是在简单再生产条件下，剩余价值从产品转化为货币以后，就被资本家用来购买个人消费品而用于他的个人消费，从而不再进入下一轮的资本循环和周转了。而在积累和扩大再生产的条件下，剩余价值至少要有一部分必须用来在转化为资本，从而也就是合并到原有资本中去，继续参加资本的循环和周转。因此在这里，剩余价值分割为资本和“收入”（即资本家的个人消费基金）的比例，对于资本再生产规模的扩大，就成为一个决定的要素。同时，从社会资本再生产的角度看，这对于生产的总形态或产品和生产的总结构，也会具有重要的影响。因为如果剩余价值中被资本家用于个人消费的部分增加了，社会总生产中的奢侈品生产、从而在这些部门中就业的工人的比例也就会相对地增加。因此社会上就会有更多的工人的生存要取决于资本家的个人消费和挥霍。

　　原定义耐心阅读也会明白，希望能够帮助你。

比如一个工人生产一只包，纯利润是100（扣除了原材料），而老板发工资是80，马克思理论认为这100元的价值完全由工人的劳动产生，所以20元的剩余价值被剥夺， 但现代经济学家，特别是新制度经济学派，张五常那派通过成本理论否定了剩余价值理论，因为他们觉的那20元是资本家用资本去投资冒着经营风险所得的， 再回到剩余价值理论，马克思认为资本家用这20元的剩余价值去再生产，再剥夺新的剩余价值，实现资本的增值