考研和不考研有哪些区别

考研和不考研有哪些区别

学历高了点，可以走学术路线了，如果读研究生还不知道自己适不适合学术路线，毕业后就直接去工作吧，不要在学校里面浪费资源和误人子弟了……不知道未来做什么就糊里糊涂硕博连读的人最没主见了。 考研是一种决心，意味着你放弃掉很多的小公司，追求更高层次，比如眼界难免要高一点，工资待遇要求也要高一点，小公司可能就不会给你提供了。 如果读研（不单是考不考）了，导师好的话，你就可以更明确你的未来，导师不好的话，你就和外面工作的差不多，只是工资低上一大堆，少点社会竞争压力而已。 考研和不考研的区别就在于，不考研的不用花那几个月的时间准备考研…… 读研对以后也不一定有什么区别，除了起步工资应该会高一点，但难免有人本科找到哪个公司，不去，读研了，三年后，还是进了那家公司……三年前的进的那批人中，也许就有人当上主管、项目经理了。 但说到长远的不同，那主要还是看个人后面的学习和发展，比尔盖茨和扎克伯格好像都没读完本科，看上去好像少读点更好？但是谷歌的两位创始人都是博士毕业……计算机专业中占主体的当然是本科生。

以下仅个人观点（求不喷）： 1. 如果本科院校不好的话，那么考研是可以实现名校梦的一个机会，拥有的资源以及平台会比本科院校好。前提是考的院校比较好。 2. 本科专业相较于研究生专业对于某一领域的研究深度可能不够，考取研究生以后对于某一领域的理解更加深入，从某方面来说体现在找工作的好坏与难以程度上。并不是说本科院校出来之后找不到好的工作。 3. 学历高于学历低的差别，虽说在某些时候学历的高低并不能代表能力问题，但是可能学历好在很多时候能有比较大的作用。 4. 认识的人可能会更加的多，人脉也会更加的广，有时候办起事来可能会更加的方便。 5. 有的专业适合深造，有的适合工作。看具体什么样的需求。 补充：并不是说本科出来混的就比研究生差，在这个就业形势极其严峻的时候，有些研究生刚出来的待遇可能和本科生一样，一些本科生可能也会成为知名的大人物。总的来说，我认为考上比本科院校好的研究生，可能会得到一个更加好的平台，这个平台能够带给自己什么，还是看自己的努力。