西方的雕塑或油画为何大都是不穿衣服的？

西方的雕塑或油画为何大都是不穿衣服的？

不能说西方的雕塑或油画大都是不穿衣服的，因为西方的雕塑和油画在不同时期的特点不一样。大多数不穿衣服的艺术作品都出现在文艺复兴期间，文艺复兴时期的艺术歌颂了人体的美，主张人体比例是世界上最和谐的比例，体现了主张个性解放和反对中世纪的禁欲主义和宗教观的人文主义思想；在建筑上，一系列的虽然仍然以宗教故事为主题的绘画、雕塑，但表现的都是普通人的场景，这是在肯定人权，反对神权，屏弃作为神学和经院哲学基础的一切权威和传统教条。
　　赤裸的人体最直接地表现出了人体之美，以及人类想要挣脱束缚枷锁、追求个性解放的反抗精神，同时又是对封建保守的中世纪禁欲主义和宗教观的强烈冲击。

是人物画吧！ 再看看别人怎么说的。

古代西方的艺术作品里的人物大多是穿衣服的，而且不同时代的艺术作品体现了不同时代的服装潮流。 但是封建教会势力年长日久地压迫人民，思想传统保守，以神性来统治人们的精神领域，使人民蒙昧无知。 而列奥纳多·达·芬奇、拉斐尔、米开朗基罗等这批伟大的艺术先驱，顺应时代的召唤，用他们自己的双手和智慧创造出属于那个时代独一无二的艺术。 文艺复兴时期的艺术歌颂了人体的美，主张人体比例是世界上最和谐的比例，体现了主张个性解放和反对中世纪的禁欲主义和宗教观的人文主义思想；在建筑上，一系列的虽然仍然以宗教故事为主题的绘画、雕塑，但表现的都是普通人的场景，这是在肯定人权，反对神权，屏弃作为神学和经院哲学基础的一切权威和传统教条。 赤裸的人体最直接地表现出了人体之美，以及人类想要挣脱束缚枷锁、追求个性解放的反抗精神，同时又是对封建保守的中世纪禁欲主义和宗教观的强烈冲击。 这是人体最自然的形态。 这是人性与神性的相抗衡，而最终人性战胜了神性。 不穿衣的成人的雕塑或油画，所要展示的正是这种最最原始却又最最自然的人类与生俱来的美。 与之形成鲜明对比的则是经过精心修饰却造作不堪的华丽。 当然万事都要讲环境的。文艺复兴以后直到现在，依旧诞生了数不清裸露的人物的艺术作品。但是后来的那些“艺术家们”一来没有受到当时激烈的社会氛围和人性思想的熏陶，二来有些人只是打着艺术的幌子，实际进行着罪恶的活动。所以现在很多裸体的艺术作品，就察觉不到一丝一毫人性美。而大部分享誉盛名的裸体的艺术作品都是创作于文艺复兴时代的。