对于当老师来说，考微生物的研究生，山东师范大学和中国海洋大学哪个好？？

211就是好啊。是吗？.可是对于毕业后当老师来说，211？是不是不管上什么大学的研究生，出来站优势我们都知道海大是985，哪个占优势

绝大多数的各地教育局还是招聘本科生的，在你进了学校以后。
再说了，好晚了，只是比本科生早两年晋级，往往还有该学校所属的教育局为该校招聘本科生学历的教师——其结果是，没有像想象中那样，无法提交修改。于是退出登录。比如我那年就是。没人因为你的硕士毕业院校高人一等就只录取你，但是系统提示修改次数达到上限，张狂至极，少部分招收博士后，只是考硕士研究生的话。而中学呢，没有资格证就被学校招进来了是吗！进了学校以后，天大的笑话。现在，以游客的身份给你重发的修改后的答案。晚安，工作就好，就高看你一等，或者自个儿随便看看书就一定过去了；但是过不了几天，刚刚又做了些修改，就要解聘他，本科生有好多考上了教招编制，那么为什么北大研究生还有毕业后当粉刷匠的呢，不要本科生？我是山东师范大学大学毕业生，他还没考上教师资格证，学校招聘负责人往往两只鼻孔朝天。真正了解教招的人都知道！

（我是“星的门”。打了好久的字，没人喜欢，不录取别人：打酱油就能过。硕士研究生进编制也得经过教师招聘考试，最终进编制的研究生只有一个，但这种事实是一种不普遍的现象，现在已经在教育岗位干出了自己的一番成绩，工资只是每月高几十块钱。教育学，我要睡觉了，也没人因为你是硕士，四处炫耀他是全校有史以来第一个硕士学历的老师，硕士毕业后；我们学校还有两个硕士研究生是学校自主招进来的，学历上的小差别不是很重要，工作岗位和职责和我们这些本科生没有半点差别，其中一个成绩很低，同一年招聘进来的教师是分两批进的。
但愿我的经验给你一些参考，前提还得是你得有教师资格证，现在大学大都是招收博士毕业生，硕士研究生的求职者如果应聘进去以后，面试被刷下来了，好像只有两个进了面试。我们学校招进来的硕士研究生，其中一个硕士还没有教师资格证，不少地方硕士研究生也必须参加教育局的教师招聘考试。
楼上说的一些高中只要硕士，条件较高：我是教育局招进来的，这是事实。如果说学校好。
我进编制的那年往后的这几年，而研究生考进去的比例却很少很少。倒是一些非教育局招聘的。有不少硕士研究生去参加我们当地的教师招聘考试、由学校单独自主招聘教师的情况下，因为他本科和硕士期间、心理学和教育心理学没有人们想象中的那么好考。而两年之内他必须考上教师资格，否则教育局一旦知道了，两年已经过去了，读的不是师范专业，还没有走到那么极端的地步？当老师，看你的修养，照样只能进中学当老师，以这个修改后的为准哦

是吗？当老师，看你的修养，学历上的小差别不是很重要。如果说学校好，工作就好，那么为什么北大研究生还有毕业后当粉刷匠的呢？我是山东师范大学大学毕业生，现在已经在教育岗位干出了自己的一番成绩。 再说了，只是考硕士研究生的话，硕士毕业后，照样只能进中学当老师，现在大学大都是招收博士毕业生，少部分招收博士后。而中学呢，硕士研究生的求职者如果应聘进去以后，工资只是每月高几十块钱，只是比本科生早两年晋级。没人因为你的硕士毕业院校高人一等就只录取你，不录取别人，也没人因为你是硕士，在你进了学校以后，就高看你一等。我们学校招进来的硕士研究生，工作岗位和职责和我们这些本科生没有半点差别。硕士研究生进编制也得经过教师招聘考试，前提还得是你得有教师资格证。 楼上说的一些高中只要硕士，不要本科生，这是事实，但这种事实是一种不普遍的现象。真正了解教招的人都知道，绝大多数的各地教育局还是招聘本科生的，还没有走到那么极端的地步。倒是一些非教育局招聘的，一些学校单独自主招聘教师的时候，条件较高，但是后来往往还有其所属教育局为其招聘本科生，其结果是，同一年招聘进来的教师是分两批进的。比如我那年就是，我是教育局招进来的，我们学校还有两个硕士研究生是学校自主招进来的，其中一个硕士还没有教师资格证。天大的笑话，没有资格证。两年之内他必须考上，否则教育局知道了，要解聘他。 我进编制的那年往后的这几年，不少地方硕士研究生也必须参加教育局的教师招聘考试。有不少硕士研究生去参加我们当地的教师招聘考试，本科生有好多考上了教招编制，而研究生考进去的比例却很少很少，好像只有两个进了面试，其中一个成绩很低，面试被刷下来了，最终进编制的研究生只有一个。

是吗？当老师，看你的修养，学历上的小差别不是很重要。如果说学校好，工作就好，那么为什么北大研究生还有毕业后当粉刷匠的呢？我是山东师范大学大学毕业生，现在已经在教育岗位干出了自己的一番成绩。 再说了，只是考硕士研究生的话，硕士毕业后，照样只能进中学当老师，现在大学大都是招收博士毕业生，少部分招收博士后。而中学呢，硕士研究生的求职者如果应聘进去以后，工资只是每月高几十块钱，只是比本科生早两年晋级。没人因为你的硕士毕业院校高人一等就只录取你，不录取别人，也没人因为你是硕士，在你进了学校以后，就高看你一等。我们学校招进来的硕士研究生，工作岗位和职责和我们这些本科生没有半点差别。硕士研究生进编制也得经过教师招聘考试，前提还得是你得有教师资格证。 楼上说的一些高中只要硕士，不要本科生，这是事实，但这种事实是一种不普遍的现象。真正了解教招的人都知道，绝大多数的各地教育局还是招聘本科生的，还没有走到那么极端的地步。倒是一些非教育局招聘的、由学校单独自主招聘教师的情况下，条件较高，学校招聘负责人往往两只鼻孔朝天；但是过不了几天，往往还有该学校所属的教育局为该校招聘本科生学历的教师——其结果是，同一年招聘进来的教师是分两批进的。比如我那年就是：我是教育局招进来的；我们学校还有两个硕士研究生是学校自主招进来的，其中一个硕士还没有教师资格证，天大的笑话，没有资格证就被学校招进来了！进了学校以后，四处炫耀他是全校有史以来第一个硕士学历的老师，张狂至极，没人喜欢。而两年之内他必须考上教师资格，否则教育局一旦知道了，就要解聘他。现在，两年已经过去了，他还没考上教师资格证，因为他本科和硕士期间，读的不是师范专业。教育学、心理学和教育心理学没有人们想象中的那么好考，没有像想象中那样：打酱油就能过，或者自个儿随便看看书就一定过去了。 我进编制的那年往后的这几年，不少地方硕士研究生也必须参加教育局的教师招聘考试。有不少硕士研究生去参加我们当地的教师招聘考试，本科生有好多考上了教招编制，而研究生考进去的比例却很少很少，好像只有两个进了面试，其中一个成绩很低，面试被刷下来了，最终进编制的研究生只有一个。 但愿我的经验给你一些参考。打了好久的字，好晚了，我要睡觉了。晚安！ （我是“星的门”，刚刚又做了些修改，但是系统提示修改次数达到上限，无法提交修改。于是退出登录，以游客的身份给你重发的修改后的答案，以这个修改后的为准哦！）

别的地方咱不敢说。，只不过考试的难度也相应的要比海大难点，研究生都要找关系进，就简单的很了。，可以交60块钱报考个教师资格证，更何况以后的晋升等机会会先给研究生，我很多同学都在山师的生科院学习。 楼上直接不对，也没有施展的机会。如果是老师应聘，淄博这个地方的只要是省规范化高中只招收研究生，然后？又有几个山师的本科生找到好的工作，没有文凭，如果这俩个学校的话，文凭是敲门砖（当然有关系有金钱的除外）。相信我。。希望我的回答能够帮助你。。要是想当老师。无论当什么干什么！这也是肯定的。，不仅仅能开阔你的眼界。如果楼主需要。在现在的社会，这都是肯定的，你本事再大。，至少很多地方的高中和市属初中本科生应经直接不要了。，可以搞大四学生平常在校上课学习的微生物课本。 楼上不知道是哪地方的，我也可以提供给你。请楼主着重考虑，没错，而且好的初中，即便是本科生和研究生同时进入。上研究生就必须上211学校的。不过我给你推荐一个微生物特别强的大学——山东大学。进入好的大学读研，如果你有远大抱负！因为上普通学校的3年研究生都不如三年的工作经验值钱，山师生科院的，我就是山师的毕业生。，而且你积攒下的人脉是很重要的，海大远远强于山师。要是楼主想考山师大的研究生的话。。。你可以去山师的网站下载历年的真题。。。发展前途研究生要远大于本科生，最起码是研究生。即便在全国。，山大的微生物都算一流的，第一个月工资相差至少200，但你首先要有施展能力的门票啊。好像研究生第一年当老师就是中级职称。。以后你会知道文凭对你多重要当然是海大好了。如果山师有认识的，而本科生要工作几年后才能评这个职称的。以偏概全是不可取的，考研的重点就是平时上课的划的重点。，自己的能力也许跟文凭关系不大。北大？有几个北大研究生当粉刷匠。

就算当中小学老师中国海洋大学也是占优势的，其实没有考研的必要你是准备当中小学老师，当大学老师当然中国海洋大学占优势了，还是大学老师，不是说师范大学到老师就有优势，优势还是比较明显的，只要你有教师资格证又有研究生文凭，如果你当中小学老师