胸外按压为啥是30:2?
答案:2 悬赏:70
解决时间 2021-03-23 09:51
- 提问者网友:傲气稳全场
- 2021-03-22 10:35
胸外按压为啥是30:2?
最佳答案
- 二级知识专家网友:悲观垃圾
- 2021-03-22 11:42
你想问的应该是为什么心肺复苏中胸外按压和人工呼吸的比率会被设定为30:2是吧?其实这个是没有什么特别明确的原因的…… 随着复苏学的发展,心肺复苏指南中按压/通气比的比值也不断地发生变化。
较早的时候单人按压/通气比为8:1,双人为4:1(1992年之前的指南),当时的考虑应该是胸外按压与人工呼吸之比应该尽量接近正常人的呼吸心跳比例。
1992年,单人按压/通气比为15:2,双人为5:1
2000年,单人、双人按压/通气比均为15:2
2005年到现在,单人、双人按压/通气比均为30:2
从之后的变化中可以看出,按压次数明显超过通气次数。在制定指南的过程中,参考了很多的相关的研究,这些比例应该也是研究者提出的较合适的建议。但有一点可以肯定的是,按压的作用正不断被重视。 至于为什么后来的双人、单人按压/通气比都相同,我认为那是因为后来的按压/通气比强调了按压的重要性,而较高的按压比例不再要求频繁的通气,也就不再需要双人、单人按压/通气比之间的差异(2000指南之前的双人操作通气频率比单人操作高得多,且高通气频率的CPR由两个人一起实施会比较方便)。
以上只是个人见解,仅供参考。
较早的时候单人按压/通气比为8:1,双人为4:1(1992年之前的指南),当时的考虑应该是胸外按压与人工呼吸之比应该尽量接近正常人的呼吸心跳比例。
1992年,单人按压/通气比为15:2,双人为5:1
2000年,单人、双人按压/通气比均为15:2
2005年到现在,单人、双人按压/通气比均为30:2
从之后的变化中可以看出,按压次数明显超过通气次数。在制定指南的过程中,参考了很多的相关的研究,这些比例应该也是研究者提出的较合适的建议。但有一点可以肯定的是,按压的作用正不断被重视。 至于为什么后来的双人、单人按压/通气比都相同,我认为那是因为后来的按压/通气比强调了按压的重要性,而较高的按压比例不再要求频繁的通气,也就不再需要双人、单人按压/通气比之间的差异(2000指南之前的双人操作通气频率比单人操作高得多,且高通气频率的CPR由两个人一起实施会比较方便)。
以上只是个人见解,仅供参考。
全部回答
- 1楼网友:时光不老我们不分离
- 2021-03-22 12:58
新2008指南最大修改之处:
*将胸外心脏按压与人工呼吸的交替比例,有过去的15:2改为30:2(i级推荐)
*理由:中断胸外心脏按压明显降低出院生存率,而过度通气会造成神经受损,强调"应不间断地心脏按压"
*不管哪一个年龄阶段的患者(新生儿除外),不管是单人法还是双人法抢救,按压与呼吸的比例统一为30:2
*除此以外,仅针对新生儿或者双人法儿童cpr,其比例则改为15:2
*而一旦建立了高级人工气道,急救人员不再需要胸外心脏按压与人工通气交替实施,即30:2比例不复存在.取而代之,以连续100次/分的频率进行心脏按压,同时以10次/分的频率持续人工通气,各唱各的调,按压/通气不再交替进行.
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯