朱某驾驶货车行驶时,被交通执法人员王某以涉嫌车辆改装为由拦截,执法人员王某及该运输管理所根据交通运输部《道路货物运输及站场管理规定》的规定决定暂扣朱某的车辆及其运营证,直接把车开到停车场,拔掉钥匙就走;后在有关部门督促、调查下,该运输管理所向朱某送达了扣押决定书。
问:1、执法人员王某及该运输管理所的行为是否符合行政程序?如果不符合,违反了那些程序?
问:2、执法人员王某及该运输管理所暂扣证件的依据是否正确,为什么?
问:3、朱某如何保护自己的合法权益?
行政执法案例分析题求解答!!!!
答案:2 悬赏:80
解决时间 2021-01-30 04:45
- 提问者网友:醉人眸
- 2021-01-29 20:46
最佳答案
- 二级知识专家网友:浪女动了心
- 2021-01-29 21:23
1.不符合;执法人员王某及该运输管理所并未告知朱某任何实施暂扣的理由、依据、未给予其陈述申辩机会,也未送达扣押决定书。
2. 答:不正确,规章不能设定行政强制;
3.答:朱某可以申请行政复议,可以提起行政诉讼,要求行政赔偿
2. 答:不正确,规章不能设定行政强制;
3.答:朱某可以申请行政复议,可以提起行政诉讼,要求行政赔偿
全部回答
- 1楼网友:不服输的倔强
- 2021-01-29 21:49
你好,录用该工商局局长侄女并不能认定存在不公,李某可以要求公布录取人的详细录取过程来取得判断依据,如果的确招考过程中存在违规,可以上诉重新招考或取消其违规操作人员的招考资格,取消其侄女的名额,而其名额的资格由下顺位顶替!
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯