发展中国家经济发展战略?

发展中国家经济发展战略?

发展中国家现行经济发展战略的局限性在发展中国家经济发展战略问题上.众多发展研究的学者和专家提出了自己的理论和见解.开出了不同的"处方".其中比较有影响的有--罗斯托的"经济成长阶段论"和诺贝尔经济学获得者威廉?阿瑟-刘易斯提出的"双元结构论等.在这些西方经济发展理论和发达国家实际所走过的道路的双重影响下.发展中国家采取了不同的经济发展战略:优先发展重工业战略,优先发展农业战略,进口替代战略,出口替代战略,赶超战略等.这些发展战略虽各有不同.也分别取得了一定的经济成效.但大多数发展中国家在实施中形异神同地走人了一个认识上的误区.即"现代化'就是"工业化"."发达就是巨型工厂,高速公路网,峰天大搂和大城市……于是盲目地追求大规模的基础设施和工业化建设.片面追遥工业化速度与量化指标.不遗余力甚至不惜制定灾难性的激进的发展计划.这种大工业化,高增长的思想根源很容易理解,西方社会的高度富有和文明.走的是大规模的工业化发展道路.为什么发展中国家不能沿着发迭国家所走过的道路走人先进而富足的行列?1,西方大规模的经济基础设施是长期遥渐发展和需求增加的结果.而不是起园.发展中国家刻意建造这样的繁荣象征不能驱动经济,不会刨造出与其相当的财富.只有到相应的发展阶段.走这一步才2,在20世纪的前70年.西方的大规模工业化是快速地创造经济价值的最实在的方法.对畅销商品的需求及廉价的原材料使工厂能够创造出足够的财富.使工人及所有者走向富有;反过来,又为商品创建大规模市场,井能交纳足够的税金以支持基础设施的发展.但这一阶段早在上世纪70年代初就结束了,因为竞争和贸易协议使生产全球化,各种资源目稀缺而价格上扬.在世界范围内,工人在工厂从事体力劳动的工资被压得愈来愈低.这意睬着发展中国家为创造一个繁荣的国民经济所开始的工业化已为时太晚,发展中国家新一代的低技能产业工人不能为基本项目创建或维持大规模市场.也不能交纳足够的税金以资助大工业化的发展.3,--罗斯托的起飞理论以发达资本主义国家的历史经验为基础.强调资金积累在起飞阶段的重要性.西方国家的资本积累始于十六世纪的重商主义.经过殖民主义时期才逐渐完成的.如果一个发展中国家不想用足使国家破产的债务来完成起飞阶段所需要的资金的话.就必须具备下面两件事的一件或两件有大量的各种各样的自然资源.大量的可到国外购买本国无法制造的物品的硬通货.但现实上.即使哪个国家卖掉其全部资源,也难以筹措到必要的用于发展国民经济基础的工业化所需的资金.4,工业革命以来.西方各国的口王兰芳发展中国家为其提供的廉价原料而得以繁荣发展.如今.西方发达国家的人口仅占世界人口的20%,却消费着地球上超过一半的能源和原材料.发展中国家不能象西方国家那样.通过消费超过其应占份额的世界资源来获得发展.尽管第三世界国家目前的发展对资源,特别是对能源的要求尚未构成突出的问题.但如果它们沿着发达资本主义轨道垒力以赴地发展大规模工业.那么垒世界的资源消耗就将急剧增加.世界的自然条件无法承受其经济增长和工业发展速度.因为对于自然资源,工业化只消费而不补充.只耗竭而不再生.到时不仅可能造成资源的枯竭,环境的破坏.还会引起政治上的动荡,因为拥有资源的发展中国家势必采取保护政策.以阻止发达国家对其原材料的占有与掠夺.自然资源正在减少,而且变得越来越珍贵.发展中国家即便走上大工业化之路,又会面临严重的资源危机,陷人新的困境.5,就整个世界而言.再也不能容忍目前大规模工业生产带来的严重污染.原来是清洁而蔚蓝的天空,现在却被日益增多的一氧化碳和二氧化硫污染了;二氧化硫进而形成酸雨,污染土壤,菜地,湖泊及河流.全球范围的厄尔尼诺和"拉尼娜"现象一次又一次向人类敲响了警钟.保护自然资源,防止整个物种灭绝,使人类能够在地球上世代繁衍.颐养天年,是世界面临的严螋问题.现在鼓励发展中国家进行大规模的工鲨-/议?战略研究?业化,反而是加重这个世界正苦苦纠正的问题.二,新发展思瞎探讨这些年,部分发展研究学者提出了与以往截然不同的发展新思路.认为发展中国家采用的越大越好的发展思想是"过时的观念一个追求未来大工业化的国家是在追求贫穷的未来.西方所走过的大工业化之路并非满足人民经济渴求的唯一选择.在后工业时代的世界中,"发展需要放置在后工业时代的环境中重新理解.如果跟在发达国家的后面亦步亦趋.发展中国家与发达国家之间的相对差距不仅难以改变,还会继续处在落后与被动的境地.正如诺贝尔奖金获得者西荣库茨涅茨认为:增长是一种平衡的过程.许多国家是缓慢而稳定地向前发展的.经济发展也许更象乌龟.连续不断地前进,而不象野兔间歇地跑动.累了时就停下来.所以.发展中国家应另辟蹊径,探索适合自己,适应时代的持续而稳定的发展新思路.首先要对经济发展进行合理的定位.处理好经济发展与政治,文化发展的关系.现代化是包括经济,政沽,社会,文化在内的系统工程,每一种现代化的成功模式的出现都离不开一种相应的文化发展模式的支持.物质成果是文明的花朵,而不是文明的根干,是文明的收获.而不是文明的源流.然而.许多发展中国家追求形似,把实现工业化的物的指标当作现代化的目标,颠因倒果,不遗余力地拼命追逐这些指标.这种照搬照抄西方模式,急功近利的做法.最终造成"短命的经济增长.成为"泡沫经济",但"泡沫"最蜂会破灭的.这也是东南亚经济危机的症结之一.这种"短命经济所造成的更为严重的恶果是透支了国家的未来寅吃卯粮"所欠下的发展之债必将付出更高昂的代价来偿还.而选还不单单指环境和资源方面.因为多数发展中国家在急于追求单一的经济目标的过程中,往往忽视了固有文化传统,道德理念的继承与扬弃,造成物欲攒流,道德沦丧,良知泯灭及由此产生的种种扭曲的社会现象.这种以社会公正和道德良知的极大损害为代价换来的经济成就,对真正意义上的现代化(物质和精神双方面的文明)所造成的伤害.更是无法估量.因此,为摘掉"落后"的帽子.过上富足的物质生活,而追求经济的极至发展,把经济增长当作社会生活的全部,天真地认为经济的脱贫会使发展中国家的一切问题迎刃