为什么在三峡修建水坝，而不是长江其它地方？葛洲坝水电站离三峡只有38公里。为什么两个水坝修得这么近？

为什么在三峡修建水坝，而不是长江其它地方？葛洲坝水电站离三峡只有38公里。为什么两个水坝修得这么近？

为什么在三峡修建水坝，而不是长江其它地方？【这方面有充分的论证，单防洪效果看，三峡建坝是最理想的】

葛洲坝水电站离三峡只有38公里。为什么两个水坝修得这么近？【葛洲坝库容很小，对生态环境影响也小，只是一径流电站，对洪水没有调节作用。葛洲坝建径流水电站进行梯级开发，可以提高发电效益】

现在看到很多关于山峡大坝的负面报道。认为水坝带来的环境破坏产生的影响大于三峡水坝发电，治水所带来的好处。【如此巨大的工程，影响确实是多方面的，负面影响也必然是很大的，但许多耸人听闻的结论实际上依据不足】

很多风景秀丽的地方 洞庭湖、太湖、鄱阳湖、巢湖及洪泽湖，都可能受到影响。【如果牺牲一点发电效益，或者提高预测预报水平，可以做到没有影响或者有利影响】

但是三峡水电站对环境影响那么严重，难到就不能建在长江其它的地方吗？即便发电量不如建在三峡那么多，在长江上多修建几个小一些水电站，不就补会来了吗？【做过支流建坝对照方案，技术经济比较的结果是防洪都达不到要求】

也不用破坏那么多三峡名胜古迹都和下游秀丽的山川美景。【这确实是无法弥补的损失】追答1. 长江上游影响河床演变可能十年内就堵塞重庆港【蓄水快10年了吧，未见有关堵塞报道】
2. 中国水资源最为丰富,中国所缺的是有水处的耕田?水库完成后淹地五十万亩,用来换取电力,实不可取【为什么单提电力？】

三峡电站的首要任务是防洪。
发电可以说是附加产业，是次要的。
但是现在的报道过分的渲染了发电功能。
明确了三峡的首要任务，这就好解释为什么修在宜昌了。
长江水经过重庆瞿塘峡、重庆巫峡后进入湖北境内西陵峡，在进入荆州地区，此时落差大，但是江面扩宽，在荆州地区积累大量的泥沙，同时，在汛期大洪水爆发，对荆州地区的危害太大，所以选在现在的地方。
葛洲坝电站是三峡的试验电站。