歼11B与F-15B有什么区别???
答案:5 悬赏:0
解决时间 2021-03-06 14:24
- 提问者网友:听门外雪花风
- 2021-03-06 00:46
歼11B与F-15B有什么区别???
最佳答案
- 二级知识专家网友:不想翻身的咸鱼
- 2021-03-06 01:03
歼-11为我国仿制苏-27的国产型号,各项作战指标与苏两七相似,F-15B属于老机型了,如果歼-11在电子方面有所加强的话(如为飞机安上先进记载相控阵雷达)超过F-15B也不是不可能,但电子系统落后一直是我国的一块心病
全部回答
- 1楼网友:woshuo
- 2021-03-06 02:23
前者是我们国家的,后者是美国佬的
- 2楼网友:渊鱼
- 2021-03-06 02:03
我暂时保留我的看法!
- 3楼网友:蕴藏春秋
- 2021-03-06 01:27
都是空优站机,,区别么就双座单做,
性能咯.国产的航空发动机是不能和美国的比的.战机的推重比是差别很大的
歼-11是国产的SU-27相信在外型线条方面都不错
性能咯.国产的航空发动机是不能和美国的比的.战机的推重比是差别很大的
歼-11是国产的SU-27相信在外型线条方面都不错
- 4楼网友:千夜
- 2021-03-06 01:12
面对成飞这几天赤果果滴挑衅行为,沈飞当然不爽。沈飞将携装备两台某山发动机的某重点型号B,吹响反击的号角。不脱衣服还真打不过成飞~~
风之舞:关于歼-11B与歼-10孰优孰劣,我的观点很明确:各有千秋。
在装备同等水平航电/武器等前提下(注意是同等水平不是同等性能,同等水平下,体积空间大,设备多,功率大者性能优): 歼-10凭借更优异的灵活性能在近距格斗中无疑占有较大优势;在超视距空战中,则两者差不多,或者说歼-11稍稍好一点点,毕竟其有更大口径雷达,更多武器和更高速度高度还是可以抵消RCS大的一些劣势的。综合上述,我认为绝对空战性能还是歼-10更胜一畴,但倘若把航程滞空时间,高速高空截击等性能也算在空战能力上,歼-11则扳回一点,一综合两者就差不多了。多用途性则无疑歼-11为优。
空战恐怕倒也未必全由机动性决定,从F-15A与F-16A,苏-27与米格-29(同时代)来看,重型机与中型机的综合机动性差不多,某些方面中型机比重型机还更灵活,但空战性能却都是重型机占很大优势,可见装备更多更强设备武器的重型机还是有先天的优势。
当然以上两例子并不适用于歼-11与歼-10,因为二者技术起点是不同的,歼-10一开始,其技术起点水平就比歼-11高了半代(个人认为歼-10的机体完全可以列入台风阵风鹰狮等的三代半机的水平之列。)因此歼-10空战性能是很有潜力的。
但若从性价比上来看,恐怕歼-11就远不如歼-10了,造价恐怕要是歼-10的1.5倍左右(同时期同水平航电),但两者性能却差不多。在有歼轰-7 + 苏-30担负对面攻击任务的前提下,以空战为主的歼-11B(不含传说中的双座机)性价比的确不如歼-10高。
风之舞:关于歼-11B与歼-10孰优孰劣,我的观点很明确:各有千秋。
在装备同等水平航电/武器等前提下(注意是同等水平不是同等性能,同等水平下,体积空间大,设备多,功率大者性能优): 歼-10凭借更优异的灵活性能在近距格斗中无疑占有较大优势;在超视距空战中,则两者差不多,或者说歼-11稍稍好一点点,毕竟其有更大口径雷达,更多武器和更高速度高度还是可以抵消RCS大的一些劣势的。综合上述,我认为绝对空战性能还是歼-10更胜一畴,但倘若把航程滞空时间,高速高空截击等性能也算在空战能力上,歼-11则扳回一点,一综合两者就差不多了。多用途性则无疑歼-11为优。
空战恐怕倒也未必全由机动性决定,从F-15A与F-16A,苏-27与米格-29(同时代)来看,重型机与中型机的综合机动性差不多,某些方面中型机比重型机还更灵活,但空战性能却都是重型机占很大优势,可见装备更多更强设备武器的重型机还是有先天的优势。
当然以上两例子并不适用于歼-11与歼-10,因为二者技术起点是不同的,歼-10一开始,其技术起点水平就比歼-11高了半代(个人认为歼-10的机体完全可以列入台风阵风鹰狮等的三代半机的水平之列。)因此歼-10空战性能是很有潜力的。
但若从性价比上来看,恐怕歼-11就远不如歼-10了,造价恐怕要是歼-10的1.5倍左右(同时期同水平航电),但两者性能却差不多。在有歼轰-7 + 苏-30担负对面攻击任务的前提下,以空战为主的歼-11B(不含传说中的双座机)性价比的确不如歼-10高。
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯