为什么不能同时拥有商品的使用价值和价值？

为什么不能同时拥有商品的使用价值和价值？

下面两段话比较长，但说得很清楚。政经是有点绕，慢慢来吧。 商品是使用价值和价值的矛盾统一体商品是用于交换的劳动产
品。任何商品都具有使用价值和价值两个因素，商品是使用价值和价值的
矛盾统一体。商品的使用价值是商品能够满足人们需要的物品的有用性。
不同的商品具有不同的使用价值，不同的使用价值是由物品本身的自然
属性决定的；同一种商品具有多种自然属性，因而具有多方面的有用性。
商品的使用价值是维持人类的生存和繁衍、维持社会的生存和发展所必
需的。因此，不论财富的社会形式如何，使用价值总是构成财富的物质内
容。一种使用价值与另一种使用价值相交换的量的关系或比例，是商品的
交换价值。两种不同的使用价值之所以能按一定的比例相交换，表明它们
之间存在着某种共同的东西，这种共同的东西在质上应是相同的，从而在
量上才可以进行比较。这种同质的共同东西，就是凝结在商品中的无差别
的一般人类劳动。商品中的这种无差别的一般人类劳动的凝结，就是商品
的价值。因此，交换价值是价值的表现形式，价值是交换价值的内容。价值
反映了商品的社会属性，体现了商品生产者之间互相交换劳动的社会生
产关系。
使用价值和价值是商品的二因素，无论存在于什么社会经济形态的
商品都是使用价值和价值的矛盾统一体。一方面，商品的使用价值和价值
是统一的，缺少任何一个因素都不成为商品。一种有使用价值的物品，如
果不是劳动产品，那它也就不是商品，如空气、阳光等。一种劳动产品，如
果没有使用价值，生产这一产品所消耗的劳动也就不能形成价值，因而也
不能成为商品，如生产中的废品。因此，价值的存在要以使用价值的存在
为基础，使用价值是价值的物质承担者。另一方面，商品的使用价值和价
值又是矛盾的。使用价值作为商品的自然属性，反映的是人与自然的关
系；价值作为商品的社会属性，反映的是商品生产者之间的社会关系。使
用价值是一切有用物品包括商品所共有的属性，是永恒的范畴；价值是商
品所特有的属性，是商品经济的范畴。商品生产者生产一种商品，是为了
取得商品的价值；商品消费者购买一种商品，则是为了取得该商品的使用
价值。因此，商品只有先证明自己具有社会使用价值，才能实现其价值；而
为了实现价值，又必须先让渡使用价值。可见，一种具有使用价值的劳动
产品，如果只是用来满足商品生产者自己的需要，或只是无偿地交付给别
人使用，都不能成为商品；只有通过商品交换，把商品卖出去，才能使商品
生产者实现商品的价值，使消费者得到使用价值，商品的使用价值和价值
的矛盾才能得到解决。
求采纳为满意回答。
追问：谢谢你耐心的回答。根据你上面的回答，是不是说“在商品交换之前同时占有使用价值和价值”这句话是不成立的？是不是说“在售卖之前我拥有商品的使用价值，但不拥有价值，或者说商品没能实现它的价值，交换之后我把使用价值让渡给了消费者，消费者把价值让渡给了我”？

商品经济实际是物物交换，是不同使用价值之间物品的交换。这之间的兑换比例是人类无差别的劳动量决定的。价值的实质是人类无差别劳动量的具体表现。在交换的过程中是等价值交换，就是等量的无差别人类劳动和无差别劳动相交换。在这个过程，两方各有了不同的使用价值。而凝聚在其中的无差别劳动没变。
那么对于一个物品来说，它是有使用价值的，而它的价值是多少呢？我们来用一般等价物来衡量。
《资本论》在讨论交换经济的时候，为了简化逻辑，把看不见的价值作为一个公共的统一的可见的标准来定义，就是货币。
这样的交换，就变成了拿钱买东西。价值和使用价值不可兼得。使用价值是物品的本质属性，和物品一起存在，价值是在交换过程中产生的。
追问：同样谢谢你！！
追答：使用价值和价值的辩论并不是完全严谨，或许还有悖论。即便仅仅放在商品经济范畴讨论，也是逻辑性太差。这个问题需要重新界定。