黄禹锡造假事件对我们有何警示

黄禹锡造假事件对我们有何警示

被称为韩国“克隆之父”的黄禹锡，在此次造假事件披露之前，是韩国的明星科学家和民族英雄。大起大落的命运，不仅对黄禹锡本人是一个沉重的打击，而且令整个韩国科学界为之蒙羞。这起“科学造假”事件既让人震惊，又让人为之扼腕。
 在我看来，黄禹锡伪造科学数据，显然不是为了发论文、评职称，甚至不是简单地为了出人头地、名扬天下。因为，鉴于之前在克隆研究方面取得的成就，他已经被韩国公众视为“克隆之父”、“民族英雄”。深入剖析这起“科学造假”事件就会发现，恰恰是这些耀眼的“光环”，在很大程度上成了促使黄禹锡造假的因素——而这，正是“黄禹锡事件”给予我们的重要警示。
“克隆之父”、“民族英雄”，这样崇高的荣誉，如此耀眼的光环，对于一名科学家来讲，既意味着前进的动力，在更大程度上，还意味着巨大的压力。被公众推向“神坛”、被万众顶礼膜拜的黄禹锡，很可能已别无选择，只能以更突出的成就、更惊人的成果来证明自己无愧于这些荣誉，回报国民对自己的热切期待。可以想像，崇高的荣誉和耀眼的光环使得黄禹锡不能“板凳坐得十年冷”，不能几年、十几年默默无闻。他被荣誉推着、赶着往前跑，他被光环照得心慌意乱，“克隆之父”、“民族英雄”的崇高荣誉，最终成了一名科学家不能承受之重。于是，一名曾经那么优秀的科学家，一名本应该脚踏实地进行克隆研究，并有实力在若干年后拿出惊人成果的科学家，为了早出、快出成果而不惜造假。
而韩国公众之所以给予黄禹锡如此崇高的荣誉，正如韩国大学一名社会学教授所言，与韩国社会文化中公众的某种心态不无关系。近年来，韩国的经济和社会以超常规的速度发展，受此影响，“高速文化”成为了韩国社会文化的特征之一，一些人产生了急于以非凡成就赢得国际社会认可与尊重的心态。
我们关注发生在邻国的“黄禹锡造假事件”，是因为我们必须吸取前车之鉴。比如，我们有必要反思，我们是不是也习惯于将那些取得巨大成就、赢得国际声誉的科学家视为民族英雄，而将他们请上“神坛”，在他们头上戴上各种各样耀眼的光环？我们是不是动辄会将一些成绩提升到“国家荣誉”、“民族自豪”的高度？甚至,我们的社会文化中是否也有某种程度的急功近利气息？因为,我们不也出现过学术造假的现象吗？对此，难道我们不应该警惕吗？
 因此，对于发生在近邻韩国的这起“科学造假”事件，我们显然不能只是听之观之，而应以此为鉴，进行深刻的反思。因为我们谁也不希望在将来的某个时候，类似的事件发生在我们身上。