楞次定律中所说的感应电流的磁场作用只是阻碍原磁通的变化，而不是阻止，为什么？

楞次定律中所说的感应电流的磁场作用只是阻碍原磁通的变化，而不是阻止，为什么？

楞次定律:感应电流具有这样的方向，即感应电流的磁场总要阻碍引起感应电流的磁通量的变化。

　　对“阻碍”二字的理解：要正确全面地理解“楞次定律”必须从“阻碍”二字上下功夫，这里起阻碍作用的是“感应电流的磁场”，它阻碍“原磁通量的变化”，不是阻碍原磁场，也不是阻碍原磁通量。不能认为“感应电流的磁场必然与原磁场方向相反”或“感应电流的方向必然和原来电流的流向相反”。
　　所以“楞次定律”可理解为：当穿过闭合回路的磁通量增加时，相应感应电流（‘增加的磁通量’所感应的电流）的磁场方向总是与原磁场方向相反；当穿过闭合回路的磁通量减小时，相应感应电流（‘减小的磁通量’所感应的电流）的磁场方向总是与原磁场方向相同。

　　另外“阻碍”不能理解为“阻止”，应认识到，原磁场是主动的，感应电流的磁场是被动的，原磁通量仍然要发生变化，阻止不了，而感应电流的磁场只是起阻碍作用而已。感应电流的磁场的存在只是削弱了穿过电路的总磁通量变化的快慢，而不会改变原磁场的变化特征和方向。

　　例如：当增大感应电流的磁场时， 原磁场也将在原方向上一直增大，只是增大得比没有感应电流的磁场时慢一点而已。如果磁通量变化被阻止，则感应电流就不会继续产生。无感应电流，就更谈不上“阻止”了。

首先要建立清晰的概念，然后才有正确的理解。 首先，放弃你的“例如”。我这人说话直来直去，请你谅解。 以前，我跟你一样对这个问题迷惑。请听我慢慢解释。 这个问题，应围绕楞次定律的定义来理解。 离开了原文，理解就偏离方向，误入歧途。 楞次说：感生电动势的方向，永远阻碍线圈中电流的变化。 举一个例子 在一个蓄电池u，电感线圈，和电阻r三个器件的串联闭合回路中，（回路增加一开关） 回路电流i=u/r，回路电流＝电感线圈电流＝一个恒定值。 你说，这时电感线圈中有感生电动势吗？ 显然没有。因为电流恒定，没有变化。 好，这时断开开关，切断电源 在电源断开的瞬间，回路中，或电感线圈中电流有急剧下降的趋势， 这时线圈才会产生感生电动势，方向跟原电池方向相同，企图阻止线圈中电流的下降； 再次合闸，接通电源 在合闸的瞬间，电感中电流有一个急剧上升的趋势， 这时，电感线圈中立马产生一个反向感生电动势，企图阻止电流的上升， 这就是楞次定律。 电感线圈中，只有电流发生变化时，才会产生感生电动势，否则，没有感生电动势。 恕我直言，你的例如不是楞次定律。我过去也是这样瞎理解的。