中药的副作用是不是比西药小得多？

中药的副作用是不是比西药小得多？

是药皆有三分毒
中药看是那种药 附子之类比西药要毒得多 50g就可以吃死人 但要煮够时间
一般来讲副作用的确是比西药小 切忌医生交待中药的禁忌和煮的方法

这个年龄是不应该闭经的，现在月经量少、周期不规律可能是内分泌失调引起的，西药对月经的调理只是表面作用，停药后容易反弹，并对内分泌有扰乱作用，建议选择中药，白i山'人l家对月经的调理是非常好的，并能补气养血，保养卵巢，延缓衰老

不要误信中药没副作用的传言，中药是否有副作用取决于中医的辨证是否准确，辨证精准，效如桴鼓，如辨证失误，毒副作用比西药还要大！！！

副反应，系指应用治疗量的药物后所出现的治疗目的以外的药理作用。 从这点上来看,中医是能过组方配伍来消除副作用的.因为一味通常可能有很多作用.尤其是中药成份复杂,一种值物药含的成分多不胜数,开方子是一个高技术含量的事情,高手和低手的差别就在这里.呵呵,不然吃下去这个病治好了,那个病又发作了. 你大概想说的是指毒性,通常绝大多数中药的毒性很小,几乎可以忽略不计,举个例子,家里用的调料:小茴香,花椒,在中药书里标明是有小毒,象这个毒日常大家都没觉什么大不了,也能承受的.绝大多数中药是相当于食品级的.当然现在科学发达,有的以前没发现,现在发些出来有点毒的也有. 中药之所以与西药相比毒性这么小,应该是因为有效成份的提纯不够,如果用草药家里熬也不可能熬太多,几十克下来就一大堆,十几二十味就得有一斤了,要是开的量大了,那得多大锅? 而用现代技术将中药提纯之后,毒性相对来说也小,但副作用就强了很多,所以真正中医治病主要不是能过药物的浓度治病,与西医在这一点上有一定区别,所以现代药可以通过提纯在某些病上达到特效,这是中医攻邪药通常达不到的.中药的长处是调整和扶正,这是通常西药所欠缺的地方.治病但用其所长,不用其所短,现在就外科来说谁也不会傻到看中医,但如果一味认为中医很落后而忽略寻求中医治疗,有时候也会遗憾终生. 病入膏肓,神仙难医.

中医认为，用药须当辩其证，其之用必合其症。此时，药者病受之也，即便有毒之味，对人也无毒矣（病已受之，不必人去受之也）。 对于所用之味治人之病，中医曰：“大毒之味治其病，十去其六；小毒之味，十去其七；无毒之味，十去其八、九”矣。此间之“十”者指病的份数，“去”者指排除之份数也。总要留下至少一份是让其“病自去”也。如此之治法，即毒药总是不得过其量也，故毒药亦不毒了矣。全在医工之治法也。若不守此法，米饭也能撑坏人，过量之理也。岂不米饭亦有毒哉？ “是药三分毒”是行外之君所言之矣，焉能信之耶？ 此理中医、西医均同也。 供诸位参考了。