Question 1的实战测评怎样

Question 1的实战测评怎样

第三双question。。。不同于逐渐没落的answer系列，三双鞋，一双比一双精致，但不知道是我多心还是怎么，这双鞋上已经看不到AI的个人logo了。。。这些意味着什么吗?不知道，只知道AI去年转会之后，reebok也渐渐低调了起来。网站的篮球版甚至一年来都没有更新过，摆在上面的是已经打不开画面的answer X。

依然追随前作沿用了蜂巢技术。拿掉鞋垫以后踩上去可以感觉到蜂巢的存在(没骗人，虽然只在鞋后跟)。鞋垫通体比answer X的明显厚了些，因此带来了柔软的着地感。相比之下，经典的the question 1给人的感觉后掌更软，前掌则为了保证启动速度而做得更薄更硬。Q3在1代的基础之上细心改进了过软的后掌(加固了点)和稍有些欠缺缓冲性能的forefoot(变软了点)。这是一款保护性良好的篮球鞋，而且并不像外表看起来那么笨重。

虽然今天的reebok已经没法再挑战科技不断创新的nike，但是这双鞋也不失为一双上佳之作。外表设计得很精致，保护性良好，最重要的是实惠的价格($89.99)带来了很高的性价比--毕竟这是一款AI的个人签名款球鞋。32岁的allen这个赛季目前为止大都穿着这双鞋在场上打拚而不是answer 11，唉，无奈a11已经被大家所唾弃了。

8说废话了，来谈谈内场实战的一点感受。首先穿进去的感觉比answer 11要舒服很多，虽然没有设计内靴，但是鞋的内衬材料很清爽。鞋底和脚踝处留了通风网眼--但是仍然和传统的效果差不多，没啥清凉的感觉啦。伸伸腿，迈迈步，还好，虽然看起来很厚实，但还不算太重(比Q1略重一点点说。。。)。活动下脚踝，一般中帮鞋的保护效果，但是比answer11要好。。。慢跑，可以明显感觉到着地时后掌的蜂巢效果，像前面提到的不会像Q1一样有那种过软的感觉--因为鞋垫硬了，这次的Q3换上了answer 11所使用的那种DMX shear鞋垫。。。冲刺跑，前掌变得比Q1更加厚实了，所以反应速度有一点点延时(说到前掌的瞬间启动效果目前为止貌似没有哪双鞋能超过Zoom Kobe 2那种超薄zoom技术的)，可能是因为32岁的Allen比年轻时需要更多的保护吧，所以没办法--做厚一点软一点咯。。。不过跳起来以后落地的时候倒是舒服了，特制鞋垫 + 蜂巢中底可以很好的分散地板反弹的冲击力，减轻膝盖的负担，better than Q1。3v3半场所以没有太多长距离奔跑，所以不好评价穿着Q3长时间奔跑后整体的感受，哪位高手感受过以后请提点宝贵意见帮忙补足啦，先谢过。。。最后是外底的抓地和耐磨:鞋底做的很好看，但是设计师貌似没有在抓地性能上特别下功夫，当然也是因为nba的高级木制场地不需要在鞋底做什么就可以保证一定的制动性，所以抓地力 & 耐磨性都马马虎虎啦，allen更是一场比赛就要换一双鞋，来保证球鞋性能不会因为鞋底磨损或者弄脏而打了折扣。

评分(单项10分制):42分
外观设计--9
保护性--8
中底性能--8
纪念意义--8
性价比--9

这是在百度上找的，不满意可以自己再去看看!