过失犯罪和正当防卫的区别在哪里?拜托了各位 谢谢

过失犯罪和正当防卫的区别在哪里?拜托了各位 谢谢

你是说防卫过当造成犯罪吗？否则过失犯罪的话，和正当防卫没什么关系。 最佳答案 - 由提问者1年前选出 防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。 防卫过当具有以下主要特征： （1）必须是明显超过必要限度。这里所说的“必要限度”是指为有效地制止不法侵害所必需的防卫强度；“明显超过必要限度”是指一般人都能够认识到其防卫强度已经超过了正当防卫所必需的强度，也就是应当以防卫行为是否能制止住正在进行的不法侵害为限度。 （2）对不法侵害人造成了重大损害。这里说的“重大损害”是指由于防卫人明显超过必要限度的防卫行为造成不法侵害人人身伤亡等严重后果。 总之，在面临非法侵害时，如果用较缓和的手段能制止侵害时，就不要用激烈的防卫手段；当侵害行为已经被制止时，就不要再继续对侵害者进行伤害。否则，就可能超过正当防卫限度，变为防卫过当。 还有就是，不是针对实施直接侵害的防卫，不能定义为正当防卫。 一般，防卫过当，造成伤害，会被定过失伤害，但可以被减轻或者免除处罚。

过失犯罪分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指应当预见自己的行为可能会发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见。而过于自信的过失是指，已经预见但却轻信能够避免结果的发生。过失犯罪是不希望出现危害社会的结果。最典型的例子就是交通肇事。谁也不是故意去撞死撞伤他人，因为没有遇见，或过于自信认为不会出现交通事故，违反了交通规则出现了危害结果。过失犯罪与故意犯罪的区别就是希不希望结果的出现。 而正当防卫则是自己，他人，国家，集体的人身，财产或其他利益《正在》遭受不法侵害《时》为维护《合法的权益》而采取的制止不法侵害的行为。 要注意的是防卫过当的问题。

过失犯罪，是指在没有预料或由于其他因为而造成的犯罪。而防卫过当，是指给予犯罪人造成的伤害，过于严重，或指大于犯罪人给你造成的伤害。

犯罪过失,是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见或者已经预见而轻信能够避免的心理状态.包括疏忽大意的过失和过于自信的过失. 正当防卫是为了保护国家\公共利益\本人或者他人的人身\财产和其他合法权利免受正在进行的不示侵害,采取对不法侵害人造成损害的方法,制止不法分割的行为. 犯罪过失具有主观性,而正当防卫是为了保护国家\公共利益\本人或者他人的人身权\财产和其他合法权利免受正在进行不法侵害.正当防卫是不法侵害行为正在发生,而犯罪过失是不法侵害行为还没有发生. 正当防卫在合法限度内可以免除刑罚处罚,犯罪过失则要受刑罚处罚.

（一）正当防卫的概念 根据我国刑法第20条规定，正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的旨在制止不法侵害而对不法侵害人造成未明显超过必要限度损害行为。 （二）正当防卫的成立条件 正当防卫必须具备下列条件： 1．起因条件。正当防卫的起因条件，是指存在着具有社会危害和侵害紧迫性的不法侵害行为。（1）必须有不法侵害存在。（2）不法侵害并非仅限于犯罪行为。不法侵害的范围。就该包括违法行为和犯罪行为。（3）不法侵害必须是现实存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破坏性、紧迫性的不法侵害行为。（4）不法侵害通常应是人所实施的。 事实上不存在不法侵害，行为人误认为存在不法侵害而对臆想中的侵害进行防卫，属于假想防卫。对于假想防卫，应视行为主观上有无过失而予以不同的处理。 2．时间条件。正当防卫的时间条件，是指正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行，不能实行事前防卫和事后防卫。 3．对象条件。正当防卫的对象条件，是指正当防卫只能针对不法侵害者本人实行，不能及于第三者，至于不法侵害者是否达到法定刑事责任年龄，是否具有刑事责任能力，并不影响正当防卫的成立。对于未成年人以及精神病人实施的不法侵害，只要具有紧迫性，不管事前是否知道其为未达法定刑事责任年龄或者无刑事责任能力人，都可以对其进行防卫反击。但在防卫手段上应有所节制。 4．主观条件。正当防卫的主观条件，是指防卫人主观上必须出于正当防卫的目的，即是为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。不是出于上述目的，不能成立正当防卫。因此，下列三种行为，不是正当防卫；（1）防卫挑拨。是指行为人出于侵害的目的，以故意挑衅、引诱等方法促使对方进行不法侵害，尔后借口防卫加害对方的行为。（2）相互的非法侵害行为。是指双方都出于侵害对方的非法意图而发生的相互侵害行为。（3）为保护非法利益而实行的防卫。 5．限度条件。正当防卫的限度条件，是指正当防卫不能明显超过必要限度且造成重大损害。是否明显超过必要限度并造成重大损害，是区别防卫的合法与非法、正当与过当的一个标志。 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。 过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

过失犯罪和正当防卫的区别在于主观是否故意 过失犯罪是主观无故意,政党防卫是主观故意对不法侵害进行必要的防卫