“不得转让”“委托收款”是不是非法定记载事项？？

“不得转让”“委托收款”是不是非法定记载事项？？

举例说明一下：有的公司会计为了规范财务，为了好对账，会在签发支票时票面上写上“不得转让”，这是非法定记载事项，收到支票的一方，不是必须不可以再转让这张支票了，也就是说即便转让了这张支票，支票仍然有效。只是如果出现了问题，签发支票方（付款方）只对收到支票的一手人负责，不对一手人以后的全有人负责。这就是“并不发生支票上的效力”，即便写着“不得转让”的支票被转让了，支票也是有效的

一、出票人记载。根据《规定》：“票据的出票人在票据上记载“不得转让”字样，票据持有人背书转让的，背书无效。背书转让后受让人不得享有票据权利，票据的出票人、承兑人对受让人不得承担票据责任”。同时，“出票人在票据上记载“不得转让”字样，其后手以此票据进行贴现、质押的，通过贴现、质押取得票据的持票人主张票据权利的，人民法院不予支持。”根据该两条规定，出票人在票据记载“不得转让”字样，实际是其在创设票据权利时的一种禁止背书行为，即排除了票据的背书性和流通性，因而任何背书都不发生相应的法律效力，从而排除了贴现行为取得后的票据权利。金融一网建议：对于出票人记载“不得转让”字样的票据，持票人将该票据向银行贴现的，由于银行取得后无权主张票据权利，应不予接受。二、背书人记载。根据《规定》第五十一条：“背书人在票据上记载“不得转让”，委托收款“、质押”字样，其后手再背书转让、委托收款或者质押的，原背书人不承担票据责任，但不影响出票人、承兑人以及原背书人之前手的票据责任。”金融一网认为，背书人不是票据权利创设者，不能改变票据创设时的性质。因此，其禁止转让的意思表示只能涉及背书人自己承担责任的对象范围，而不能否定票据的背书性。因此金融一网建议：1、对于背书人记载“不得转让”字样内容的票据，持票人将该票据向银行贴现的，银行即使取得该票据不违法且票据的形式要件亦合法，也只能要求除记载上述字样的原背书人以外的出票人、承兑人及背书人承担票据责任，接受该种票据贴现有一定的资金风险，所以，银行应当在充分衡量风险后，斟酌是否予以接受。2、对于背书人记载 “委托收款”字样内容的票据，持票据人将票据向银行贴现的，由于持票人对于该票据并非享有票据权利，持票据人无权以该票据实施转让行为。若银行贴现接受该种票据，则可能造成银行的资金风险。