子女欠下银行贷款,父母有责任偿还吗?
答案:5 悬赏:40
解决时间 2021-01-27 08:56
- 提问者网友:萌卜娃娃
- 2021-01-26 11:11
子女欠下银行贷款,父母有责任偿还吗?
最佳答案
- 二级知识专家网友:蕴藏春秋
- 2021-01-26 11:42
1、一方面如果子女已经成年,可以独立生活,那么他们欠下银行贷款, 这些银行贷款没有用于父母消费的,原则上父母没有义务为其偿还银行的欠款,但是如果父母有偿还能力的,建议为其偿还否则银行会追究其法律责任。如果子女是未成年人,父母作为她的法定监护人,就有替她归还债务的义务。
2、子女借银行贷款时,父母有没有作为子女的担保人,如果没有的话,父母则是没有责任偿还的。
拓展资料:
贷款担保人是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
担保方式:抵押担保、质押担保、保证担保、抵押加保证。
参考资料:贷款担保人百度百科
2、子女借银行贷款时,父母有没有作为子女的担保人,如果没有的话,父母则是没有责任偿还的。
拓展资料:
贷款担保人是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
担保方式:抵押担保、质押担保、保证担保、抵押加保证。
参考资料:贷款担保人百度百科
全部回答
- 1楼网友:摆渡翁
- 2021-01-26 15:12
儿子已经是成年人,成年人属于具有完全民事行为能力的人。儿子欠银行贷款,应该由儿子自己偿还。父母没有替儿子归还银行贷款的义务。当然,如果父母自愿为儿子归还银行贷款,法律也是允许的。
- 2楼网友:深街酒徒
- 2021-01-26 14:08
1.如果子女已经成年、独立生活且所透支的卡钱不是用于父母消费,那么,原则上父母没有义务为其偿还银行的欠款,但父母有偿还能力的,建议为其偿还否则银行会追究其法律责任,情节严重的,涉嫌信用卡诈骗罪
2.从法律上上讲,子女和银行是一个合同关系,子女有义务履行合同约定的义务,合同有相对性,它只约束合同双方当事人,而不约束第三方。也就是说父母没有还款的义务。
2.从法律上上讲,子女和银行是一个合同关系,子女有义务履行合同约定的义务,合同有相对性,它只约束合同双方当事人,而不约束第三方。也就是说父母没有还款的义务。
- 3楼网友:洒脱疯子
- 2021-01-26 12:46
我暂时保留我的看法!
- 4楼网友:从此江山别
- 2021-01-26 12:19
您好,根据您叙述的情况,如果子女已经成年、独立生活且所透支的卡钱不是用于父母消费,那么,原则上父母没有义务为其偿还银行的欠款,但父母有偿还能力的,建议为其偿还否则银行会追究其法律责任,情节严重的,涉嫌信用卡诈骗罪。如果需要法律帮助,可以电话联系。
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯