嬴政没有施行分封是导致国家不能长治久安的一个错误吗

嬴政没有施行分封是导致国家不能长治久安的一个错误吗

那倒不是！第一，经过春秋战国的动荡与征伐，人民对国家的统一和和平渴望已久，秦始皇的中央集权政策符合了人民的期望也顺应了历史的发展。秦朝没有得到长治久安的原因很多，如：暴政，其实实现统一之后的秦王朝更需要的是安抚与修养生息。而其实行的暴政让人民再次感到失望。虽有精兵百万，但天下是人民的天下，而不是他赢氏家族的天下，“水能载舟，亦能覆舟”。第二，六国留存下来的有志之士依然在寻找机会复国（那是有悖历史发展的，因此最终都没能成功），各地反秦浪潮与势力依然存在！第三，加上连年的自然灾难，使得天下更加的动荡。第四，统治阶级的腐败。等等……

当时的封建土地制要求实行中央集权制，不能实行分封制，即使集权造成一系列后果，集权却是必须，利处更多，所以没有分封历史要求，有曲折，但不是错。

是其中之一，当时的生产力条件非分封制不足以统治如此广大的土地。

秦没分封就对了、周朝到分封呢，长治久安了么？？秦没有能够长治久安，原因还是统治阶级的暴政。。

不是，这和分封没关系，封了乱的更快————————。