为什么在同一案件中，出现违约责任与侵权责任竞合的时候，不能同时主张两者啊？

为什么在同一案件中，出现违约责任与侵权责任竞合的时候，不能同时主张两者啊？

同时主张，意味着加重对方责任，与其违法行为程度不能相称，原告只能二选一。
哪些案情怎么选择合适，这很难一言以蔽之。需要综合考虑举证难度、诉讼标的限制、诉请的内容等等。

你好！ 有些时候是可以的，只是实践中很多人错误的理解、适用合同法。 鉴于现实如此，哪种主张对自己有利，就主张哪种责任，当事人可以自由选择。 仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。