7． 甲、乙、丙三人于 1998 年分别出资 2000英镑、 4000英镑、 6000英镑成立了合伙企业，经营奶酪、面包等

7． 甲、乙、丙三人于 1998 年分别出资 2000英镑、 4000英镑、 6000英镑成立了合伙企业，经营奶酪、面包等食品加工业务，三人约定按出资比例分配利润和亏损。 2000年，乙提出退伙并抽出了本人的4000英镑出资，此时，甲与丙核查了企业的账目，发现公司亏损6000英镑。 2001年合伙企业因资不抵债宣布解散，甲与丙分了企业仅有的设备和一些产品。丁为合伙企业的债权人，听说此事后，找到甲要求其偿还债务，甲表示自己无力偿还，至多偿还自己的那一部分，即按约定的比例偿还1000英镑，丁于是又找到乙，要求其偿还剩余的债务，乙表示自己早已退伙，不再对合伙的债务承担责任，后丁又找到丙要求其承担相应债务，但丙却说，当初在合伙解散时，自己分到的较少，因为已经与甲约定好其不再为合伙债务负责，而由甲承担自己的那部分债务。甲、乙、丙的说法是否正确，丁的债权如何能够得到实现，为什么？

甲、乙、丙，说法不正确，丁可以找三人中的任何一个人追索他的债权，因为为合伙企业，承担无限责任，向法院提起诉讼三人或任一人，都能要求追索债权

甲、乙、丙的说法不正确,丁的债权把2000英镑、 4000英镑、 6000英镑转换为人民币的看法才能够得到实现