电视上两国领导会晤时，为何都要各带一位翻译？感觉多余啊？

电视上两国领导会晤时，为何都要各带一位翻译？感觉多余啊？我们假设A,B两国领袖会晤，A,B国领袖之间互相都不懂对方语言，出行前都各自带了翻译。
问题来了，怎么操作？
A国领袖用A语提问，A国领袖的翻译听了翻译成B语。
B国领袖听了用B语回答，然后A国翻译直接翻译成A语不就行了嘛。那么这样一来，B国翻译岂不是成了摆设，没啥用处？
难道说两国领袖会晤场景是这样的:
A国领袖用A语提问，B国翻译听了，翻译成B语。当B国领袖用B语回答后，A国翻译听了再翻译成A语？如此来回？

按照外交礼节，客方带不带翻译是事先商定好的。有时候为了能把己方的意思翻译准确，都是由自带的译员翻译，即 A 方的话由 A 方译员翻译，B 方则由 B 方译员翻译。
也有翻译由主方提供，译员坐在主宾后面，主人后面的就坐的则是速记员。

不一定都带，英国和美国两国领导人会晤就不用带。加拿大、美国什么的也不用带了。