川普竞选美国总统，就真的不靠谱吗

川普竞选美国总统，就真的不靠谱吗

自从川普（特朗普）参加美国总竞选的共和党总统提名初选以来，他就受到了诸多争议。争议的范围从他那丰富而夸张的表情，到他那毫无顾忌地言论、怪诞离奇的观点，甚至是粗口。对一个严肃的政治活动来说，川普的表现确实有些后现代主义的味道，它正在解构美国的民主政治运动。

但是，令人拍案惊奇的是，川普在初选中一路高歌猛进。“超级星期二”那天，特朗普赢得了11个州中的7个，即使在最近的上星期六四个州选举中，川普没有达到全胜的目标，但是赢了2个州，成绩也不算差。

川普的战绩不仅令人刮目相看，还引起了他的竞争对手克鲁兹和卢比奥的嫉妒。主流共和党人担心非常不靠谱的川普在大选中败给希拉里，纷纷公开向特朗普发难。以至于他们策划阻止川普通往总统之路。阻止的策略就是支持其对手克鲁兹和卢比奥。并且威胁说，如果川普最后成功做了共和党总统侯选人，共和党的精英领袖们和克鲁兹和卢比奥都宁可把票投给民主党希拉里。

那么，犹如小丑在做滑稽表演的川普，竞选美国总统真的就不靠谱吗？

首先，川普的竞选策略与对选民定位恰当。

一是川普从一开始就将竞选宣传的重心放在了最广泛的底层选民群体上。

川普在共和党的优势议题，如经济（自由贸易）、反恐（加强移民审查）、移民（限制墨西哥移民）和枪支管控（反对控枪）上频频发言，争取到了底层大众选民的支持。

甚至川普的种族主义言论及3K党前领袖大卫·杜克对川普支持的声明，虽然夸张而极端，却一定程度上迎合了美国主流的白人社会的价值观。

为了得到中低收入白人群体的支持，川普表示，在就业方面，自己将是“上帝所创造过的最伟大的总统”。

华尔街金融投资家被视为美国总统选举背后的一大资金支持来源，各路竞选人向来不敢得罪这些实力雄厚的“金主”。不过，自己有钱的川普却并不买华尔街的账。因为他要的是底层选民的选票，而不是华尔街金融家的竞选经费支持。川普把对冲基金经理比作“逃脱法律追究的杀人犯”，提议改革税法漏洞，还要求遣返1100万墨西哥非法移民。川普的竞选策略让华尔街金融投资家很担忧，因此纷纷出资支持其对手。与金融资本家的叫板，拉近了川普与底层民众的心理距离。

二是川普刻意与希拉里、杰布·布什，甚至桑德斯、鲁比奥这些新老职业政客的候选人区别开来。他将自己塑造成“华盛顿政治圈外人”的身份，博得了不少美国人的认可。川普塑造的率直、真诚的形象，也增加了可信度。

美国社会对华盛顿政治圈的反感情绪存在已久，国会和白宫多年来上演的两党争斗闹剧让美国普通百姓很寒心。基层选民对一个毫无从政经验的“华盛顿政治圈外人”的信任，充分反映出当前美国社会对民主党与共和党无止境缠斗的厌倦与反感。从竞选第一天起，特朗普称自己有足够的经费支持竞选活动，无需像其他候选人那样依赖利益集团资助。特朗普的这一表态得到了厌恶“金钱政治”的民众的欢迎。

三是，鲁比奥、科鲁兹继续尝试着追赶川普的同时，他们却都不愿意放弃问鼎白宫的机会，转而支持对方。最后可能让川普渔翁得利。

其次，川普有一个传播学效果的简洁、明确的口号。在南卡州各种宣传铺天盖地，竞选广告随处可见。然而，没有一个在校大学生能说全几位主要候选人的竞选口号，甚至希拉里、杰布·布什的口号也不是都能说出。但是，所有学生都知道特朗普的竞选口号“Make America great again” （让美国再次伟大）。可悲的“美国梦”已经死了，川普承诺将把“美国梦”重新激活。

而且，与所有参选政治家不同，特朗普提出的政治理念和政策主张简单直白，甚至极端。政治社会学大量的试验和实际历史经验表明，当某一社会问题的多种解决方案摆在面前时，民众倾向于选择最简单和快捷的方案。面对美国社会诸多困难棘手问题，面对复杂多变的国际局势，特朗普提出了最为简单易行的解决方案。在当前情况下，特朗普的方案比较能够为美国普通民众了解，甚至接受。

最后，川普的自身优势是获得选民支持的条件。

川普在参选前已经是美国知名企业家，纽约的地产大亨，拥有与希拉里类似的全国声望优势。川普在摄像机前谈笑风生、临机应变，不仅躲过多次声誉危机（例如不久前关于川普和三K党前领袖大卫·杜克有联系的指责），还展示了处危不乱的公关能力，受到部分共和党选民的支持。

川普的家世、专业模特妻子梅兰娜以及模特女儿，这些都使得川普的形象在公众心目中是丰满的、有亲和力的。

综上所述，川普传递的形象看似荒诞不经、非主流、不走寻常路。这种形象有他的言行举止的自然流露，也有他与他的竞选团队的精心策划包装。这正是川普“大智若愚”之处。