皇宫为什么缺了一个角？

皇宫为什么缺了一个角？

“天圆地方”古代中国人对于对称有着近乎着迷般的喜爱，也因此古代几乎百分之九十九的建筑和场景布局都追求方正，北方的四合院、南方的江南园林等等都是如此。故宫作为古代明清两代的首都以及皇帝的居住地在历史上有着及其重要不可代替的地位，众所周知故宫坐落于北京城的中轴线上，因此很多人都一位故宫也是四四方方，十分对称的。其实不然，通过地图仔细观看你可以发现故宫并不是十分对称，故宫的西北角不同于其他四个角是缺少的一个大块的。
故宫南北中轴线以三大殿，后三宫，御花园为中心，左右对称，关于故宫为何西北角缺少那么一块，说法纷纭，但现在人们大致相信的有两种说法：
第一，风水原因，西北角不易过直。起初，故宫的设计者就是按照以太和殿为核心的四方形状来进行构造，并且想以此来衬托皇帝的九五之尊，但由于在建造工程中的种种原因，故宫建造完工后并没有按照原来想象中的那样让太和殿成为对角线的交点，为了逃避监工的责任，当时的大臣将西北角去掉。当然也有人说当时是因为风水原因，西北不易过直，否则对于故宫乃至整个北京城的整体稳定造成影响，否则以当时的技术来看根被不可能出现这种低级的错误因此故宫的一角就一直未曾改正。
第二，相比较第一种说法，第二种总体来说更加邪门，故宫西北角根本无法修筑。按照当时来说，帝王肯定是希望自己的居住地是方正的，起初西北角也是直的，但不知道是什么原因，每当修建好之后城墙总会因为各种原因在很短的时间内自己坍塌，很是邪门。明清两代很多皇帝在城市各种办法之后都无法成功，久而久之就不得不把西北角改成斜角。
在我国的神话传说中，整个神州是由东南西北等八座大山来支撑着的，而支持西北角的不周山由于由于共工与祝融的相争最终永久的缺失了。皇宫作为天地的在人间的象征，因此西北角是无法修复的是缺失的。风水学中也有相类似的说法，不周就是不交，这样的原因，故宫的西北角是永远无法修复的。
自古以来，我国就讲究“中庸”的处世之道，古代人在房屋的建造上用到了这个理论，即按照对称的方式建造，比如众所周知的北京四合院。去过故宫的朋友可能会知道，故宫的西北角有一块残缺。那么让人匪夷所思的是，既然区区的四合院都能做到对称，比它高级得多的皇宫却为何偏偏做不到？
故宫航拍
其实在故宫的建造过程中，并没有脱离对称原则。它的宫殿沿着一条南北向中轴线排列，其中三大殿、后三宫和御花园均位于这条中轴线上，并且左右对称，严格的按照《周礼·考工记》中对于帝都的修建原则“前朝后寝，左祖右社”来建造。唯一的不足就是它的西北角有一处缺失，关于这个民间有两种说法。
故宫西北角残缺
第一种：工匠自身的失误。20世纪50年代，我国著名历史和地理学家侯仁之对于这个问题的解释是：“故宫的城墙的确是按照矩形设计的，工匠们更是费尽心思想把故宫的金銮殿建造在矩形对角线的交点上，以凸显皇权至高无上，可最终自然原因无法避免，金銮殿实在难以建在对角线交点上，为了不引来杀身之祸，他们便决定把西北角去掉强行达到目的。”
故宫西北角残缺
第二种：这个角上不能修建城墙。原先工匠是想把它修成直角的，可是一建就塌，不知是不是位于地震带上，总之很邪门。于是在这之后的一百多年间，无数次尝试无数次失败，无奈之下，工匠们只得将西北角直角改成斜角，最终导致西北角少了一块。
故宫西北角
其实这两种说法的真实性都有待考究，在我国古代有一种传说：故宫的西北方向一直就是一个缺口。因为传说大地的八个方向中分别有一座大山支撑着天地，西北角的山叫作不周山，不周又被叫做不交，所以故宫的西北角自然就缺了一块。
故宫西北角
联想到故宫的结构也确实不无道理，它的内城西北角缺一块、外城东南角缺一块，恰好对应了一句“共工撞不周山，天缺西北，地陷东南。”