公积金贷款保险费问题

公积金贷款保险费问题

非常支持你! 这绝对是霸王条款! 试想，我买房贷款连房子都抵押给银行(本质上这贷款的钱不是银行的，房屋应该抵押给公积金中心才对)了，我还要付什么保险费? 银行又没出钱，它收什么抵押? 更不需要什么给它保险了，现在保了这个险相当于是重复收取了一笔较大的服务费! 如果是给贷款人保吧，也不对，这需要贷款人自己申请保险后才可给予保的，不然这就是强制保险、抢钱行为。如果是要申请保险，那是因为我怕这房子抵押了不安全，怕银行会给我黑去了，我才需要哪个保险公司给我保险，我现在自己都不怕这房子给银行黑去，我要什么保险呢? 如果说银行怕这抵押的房屋出现意外，最后贷款人占了便宜，所以在抵押后再做一次保险，那就更加不合理了。因为要如此说的话，贷款人还怕银行倒闭了呢，贷款银行一倒闭，贷款人也会受到损失，那贷款人是不是也需要银行支付一笔保险费，给贷款人一个连带的保障? 要如此连带下去还有完么? 银行怕我不给钱么? 不需要，因为它手上有我抵押的房产在，所以它不用怕。因此，这保险到底是给谁保的? 主体不明确，受体也不明确，因此根本就是欺压百姓的霸王条款。而且，据说原来由保险公司保的话，保险费还稍微要小一些，现在公积金贷款都是由指定的保险公司保的(说白了就是官商结合的保险单位)，保险费要大得多，近一两年要不是金融危机，使得各地的公积金贷款保险费有了很大折扣与补贴，这笔费用原本是很大的，就是说现在如果取消了保险费的折扣与补贴，那么对贷款人来说，这就是一笔不消的开支。希望有更多的人提出这个问题，引起上层的关注 。。。。。。