【襄樊清华IT】近百万应届生放弃高考 就业难催生另一种选择

【襄樊清华IT】近百万应届生放弃高考 就业难催生另一种选择

一是为出国留学而弃考
据新京报和重庆晨报报道，临近高考，北京市西城区统计的实际参加高考人数比此前报名人数减少100多人。来自一些中学的统计显示，一些高考生正在放弃国内高考，而转投国外高考，这成为高考生外流的重要一支。而据了解，重庆今年约有300学生放弃高考，选择留学。

二是为提高升学率“被自动”放弃高考
今年早些时候，重庆即传出万名学生放弃报名参加高考的消息，据调查，部分学生弃考，是由于一些学校迫于升学率的比拼压力，召集部分升学无望的考生做思想工作，劝其放弃高考。事实上，学校出于升学率考虑，动员部分“高考无望”的学生放弃高考，已经是公开的秘密。

三是因为大学学费高、就业难而“理性”弃考
在学费方面，仅以我国高校当前的最低学费标准5000元/年计算，这一标准是农村居民纯收入（2008年为4761元）105%，这还不计算生活费（每月平均400元，全年在校4000元）、住宿费（每年1000元左右）、教材费、交通费，以及在学校中参加各种培训、考证的费用。而在发达国家，大学学费标准，通常不超过国民可支配收入的20%。面对如此高的学费，如此就业处境，一些没有任何权势背景的农村家庭孩子，打消上大学念头。有分析认为，他们的选择十分“理性”，成才观念开始“多元化”。

四是由于高考压力过大而弃考
根据媒体报道，湖北一名高三女生，因为惧怕高考，在今年高考前夕选择了离家出走。这种情况的弃考，并非个例，由于老师、家长给予学生过大压力，一些孩子不堪重负，在高考之前接近精神崩溃。

五是自觉高考无望而弃考
打工部分考生根据自己的实力，认为参加高考也无法考上，于是放弃高考早点外出打工。

以上五方面原因之中，只有最后一方面原因，属于“正常”，其余四方面原因，都“不正常”，对于优秀学生出国留学弃考来说，反映出国内高校的竞争力下降，具体表现在国外一流大学的招生竞争意识、奖学金制度、教育培养模式、就业服务，远胜国内高校一筹；对于提高升学率“被自动”放弃高考来说，反映出升学教育模式下的功利教育思维，学校以剥夺考生正常考试权的方式，来实现学校所谓的办学业绩，这是对受教育者权益的粗暴侵犯；对于因学费高、就业难而放弃高考，有人认为这是农村家庭出于经济条件和未来前途的“理性决策”，但实际上这完全违背教育公平，反映农村家庭的教育负担过于沉重，而高校的教育回报降低，一项调查显示，随着学历的增加，城乡差距逐渐拉大：在城市，高中、大专、本科、研究生学历人口的比例分别是农村的3.5倍、55.5倍、281.55倍、323倍；对于因考试压力过大而放弃高考，则反映社会的现实是，在高考之外，成才的路并不宽广，考生的选择其实十分狭窄，弃考只是无奈之举。

我们姑且认同教育部有关负责人“不同意”将高考“遇冷”归咎于就业难——以上原因中，就业难也确实只是一方面原因——那么，从对学生及其家庭负责出发，有必要具体分析究竟是哪些原因造成学生在辛苦12载之后，过高考之门而不入；还有必要分析是哪些学生放弃了高考，只有认真分析具体原因，才能找到这背后存在的严重教育问题，采取有效措施，加以应对。我国正在制订的中长期教育改革和发展规划纲要，其主导思想是扩大教育公平，提高教育质量。84万学生弃考，正提供了扩大公平、提高质量的现实典型案例。是清描淡写，对此问题一笔代过，还是认真调查，积极反思，检验着推进教育公平、提高质量的决心。