新车被人追尾能索要折损费吗？法院支持不？

新车被人追尾能索要折损费吗？法院支持不？

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定：
因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。


扩展资料
新车的折损费以及误工费法律没有明确规定是可以赔偿的，所以法院不一定会支持。误工费和交通费则需要你和肇事人协商沟通，一般如果没有人员受伤时不会产生误工费的，因为车只是代步工具不能够造成你务工，替代交通工具费用该不会赔付的太多。
不过如果你准备起诉的话，可以把这些费用一起提出来要求赔偿。修完以后还能看出来，这个属于4S店维修技术问题了，具体要看是哪个部位，有些部位没有达到更换的标准，肯定是修复处理，但是有些地方修复以后确实是能够看出来的。
因交通费以及通常替代性交通工具是有法律规定的，但是这个费用可以赔偿到什么程度还要看法院的判决，简单来说你的车坏了没办法开，你打车上班和做公交车上班哪个是属于通常替代性交通工具斌没有明确规定，但是如果你打算起诉一定做好证据的保留，打车票和公车票都要保存好。
参考资料：关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题解释-百度百科

折损费需要你到专业的评估公司出具报告，法院应该会支持，误工费和交通费则需要你和肇事人协商沟通，一般如果没有人员受伤时不会产生误工费的，因为车只是代步工具不能够造成你务工，替代交通工具费用该不会赔付的太多。不过如果你准备起诉的话，可以把这些费用一起提出来要求赔偿。修完以后还能看出来，这个属于4S店维修技术问题了，具体要看是哪个部位，有些部位么有达到更换的标准，肯定是修复处理，但是有些地方修复以后确实是能够看出来的，新车被撞确实很窝火，再碰到对方态度蛮横更是憋屈，这种情况运用法律手段是最好的解决办法，祝你早日处理好，早日脱离苦海

折损费误工费难以支持，交通费可以要求，但金额一般不会很高，替代费用可以要求对方承担。协商不成可以向法院起诉

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定：
因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
首先，新车的折损费以及误工费法律没有明确规定是可以赔偿的，所以法院不一定会支持。其次，因交通费以及通常替代性交通工具是有法律规定的，但是这个费用可以赔偿到什么程度还要看法院的判决，简单来说你的车坏了没办法开，你打车上班和做公交车上班哪个是属于通常替代性交通工具斌没有明确规定，但是如果你打算起诉一定做好证据的保留，打车票和公车票都要保存好。
最后，你的新车在4S店修理了还能看出痕迹？是不是4S店没有换件直接进行维修的？定损定的比较低？一般走保险的话都是能换则换，能换的件一定别修，看看4S店是否妥善维修了你的车。

1、首先，新车的折损费以及误工费法律没有明确规定是可以赔偿的，所以法院不一定会支持。
2、其次，交通费以及通常替代性交通工具是有法律规定的，但是这个费用可以赔偿到什么程度还要看法院的判决。如果打算起诉，一定做好证据的保留，打车票和公车票都要保存好。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定：
因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。

扩展资料：

最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释：
关于诉讼程序的规定:
第二十五条 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
第二十六条 被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，未经法律授权的机关或者有关组织向人民法院起诉主张死亡赔偿金的，人民法院不予受理。
侵权人以已向未经法律授权的机关或者有关组织支付死亡赔偿金为理由，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院不予支持。
被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的单位或者个人，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
第二十七条 公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
参考资料来源：百度百科：最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释