解除取保候审有两种情况有什么区别?

解除取保候审有两种情况有什么区别?

你的理解是正确的：
期限届满，不代表就没事了，只是暂证据不足而已；如果是有不应当追究的情形，那是法定应当撤销案件或法定不起诉或法定终止审理的情形，不存在犯罪！
追问：去年是因为单位挪用公款被调查的,但是我并没有拿,可由于管理监督上的漏洞,谁也说不清.今天去拿解除取保候审通知书的时候,警察说:"那这个事就这样了好吧,以后上班的时候当心点这种乱七八糟的事情."我该怎么理解这话呢?是不是因为警察方面既没有证据说我拿钱但也没证据说我没拿,所以只能用"期限届满"来解除?
追答：期限届满，又没有证据，那只能是这样了，如果有证据证明没有犯罪，那公安机关会撤销案件，你这种情况是既没有证据证明犯罪，又确定没有犯罪，在一年的期限内又搜不到证据，又怀疑，所以才已这样的方式结束！
追问：那我这情况到底算没算犯罪啊?会有案底吗?谢谢你了哦
追答：当然不算犯罪，任何人未经过法院审判，那都是没有罪的，也就没有案底！望采纳，谢谢！

取保候审是刑事强制措施的一种，期限一年。取保期间如果违反取保规定，可以改变强制措施；一年期限到而没有被确定有罪，就要无罪解除取名候审。