佳能5D3和尼康D800单说画质哪个更好锐度高色

佳能5D3和尼康D800单说画质哪个更好锐度高色

1、画质涉及到很多科目，比如锐度、反差、色彩、控噪等等，在相同画幅的数码相机中，没有一款相机可以做到全面领先。
2、数码相机的画质由传感器、镜头和图像处理器共同决定，其中传感器占45%，镜头占50%，处理器占5%；
3、关于传感器。传感器的素质有内在工艺（比如A/D模数转换技术、SNR信噪比技术等）决定（而这些技术术属于商业秘密，外人无法得知），一般都是将外在的专业评测作为重要参考数据。根据国际最权威的第三方传感器评测机构法国DXO Mark实验室的评测，5D3总分为81分（数据均越高越好），其中色彩深度（颜色记录能力）为24Bits，动态范围（灰阶记录能力，俗称宽容度）为11.7Evs，可用高感（弱光记录能力）为2293ios；D800总分为95分，其中色深25.3、动态14.4、高感2853。可见，D800传感器的成像指标完胜5D3。如果使用相同素质的镜头，D800的画质包括锐度比D53更好，特别是D800的宽容度，要比5D3好的多得多；
4、关于镜头。从来就没有离开镜头的画质，离开镜头谈画质都是扯淡。镜头比较复杂，而且绝不是仅仅锐度高就说明镜头素质就好，比如佳能名镜EF50mmF1.2、尼康名镜105mmF2DC都是以焦外柔美、氛围感突出而成为著名的镜头。由于佳能、尼康各自有各自素质突出的镜头，在不同的焦段中各自有各自素质领先的镜头，无法简单说哪家镜头更好。如果以标准变焦镜头为例，佳能EF 24-70mm f/2.8L II USM镜头比同参数的尼康更好；如果以中长焦变焦镜头为例，尼康70-200mm f/2.8E FL ED VR镜头比同参数的佳能更好。所以，佳能、尼康的镜头难以评说哪家更好，但就总体而言，佳能好镜头更多一点；
5、关于处理器。处理器对JPG格式的成像影响很大，但评判画质又都是以RAW格式的成像作为基础，而处理器对RAW格式的影响非常小，故佳能、尼康基本持平。如果就JPG格式而言，佳能的特点是柔，人像色彩处理技术也更好，这对拍人像更具优势；尼康的特点是锐（其实是反差更高），整体成像风格更为硬朗，这对拍风光更具优势。佳能、尼康的处理器技术基本相当，其中佳能的噪点抑制技术更为先进一些，表现为高感的画质更为纯净，但副作用是成像的涂抹感也较为严重；而尼康更加注重细节还原，副作用是噪点的平滑能力就相对弱，这无所谓好与不好，只是权重的分配不同；
6、就楼主关心的画质和锐度而言，如果习惯于JPG格式拍片，5D3更好；如果习惯于RAW格式拍片，D800更好。当前，前提是使用素质相当的镜头。
，

当然是后者...画质来说尼康基本是全线高于佳能的。

只会用直出JPG图片的用户可遵循“人像用佳能，风光用尼康”的原则，两个品牌的出片风格大不相同。佳能直出JPG的图片，拍人像的肤色较素淡，符合亚洲人的审美观。尼康直出JPG图片的风格是高反差，高色彩饱和度，拍风光片时比较靓丽。
对于会用RAW格式保存照片的用户，两个品牌的机器都能调出所需的风格（素淡粉白的肤色和高对比度的风光）。
值得一提的是，尼康D800只是一过性产品，后来被优化升级的D810取代了。D810的画质不是一般的好，只有5D4可以与之媲美。