应付账款太多或太少分别有什么弊处？

应付账款太多或太少分别有什么弊处？

简单分析下：
一、应付账款太多的弊处：
企业业绩额不多，企业业务周期不长的情况下，应付帐款占负债比率较大的话，
1、在开发新的供应商时，影响该企业诚信度不高，洽谈合作有困难；
2、银行授信额度审批方面也有一定影响；
3、如果是外债，人民币升值情况下，则有“境外热钱”之赚，受外管关注机率较高。

一、应付账款太少的弊处：
企业业绩额较大，企业业务周期不长的情况下，应付帐款占负债比率较少的话；一般情况表明该企业资金周转率较高；一方面反映付款诚信度较好，另一方面反映该企业在供应商方面的信用度低；
唯一的影响是：该企业的融资能力较弱，自有资金占用较多；在利润率较低，应收债权较大的情况下，经营环境有较大波动时，企业风险较大。也就是说：供应商对该企业缺乏信心，不愿意在信用度方面给以支持与合作。

以上是从几个小方面介绍，应付帐款的过多过少的弊端，要综合企业整体经营情况来综合分析，希望通过上面的简述，起到抛砖引玉之效。

这是资产与负债之间的比例问题，很微妙。没学过的人可能很难搞懂。 简单的来说太多就说明你们公司负债经营！小心那天债主集体上门就等着关门吧！ 太少就说明你们公司资金流动太死，没有利用好应付账款的时间差来使用流动资金用于更有用的地方！ 关于什么样的比例最好有财务公式可以计算，叫资产流动比率、资产速动比率。负债流动比率、负债速动比率。之类的，具体对应那个我忘了，自己找 再看看别人怎么说的。