行使民事权利和主张民事权利的区别在哪里？

行使民事权利和主张民事权利的区别在哪里？

1、行使民事权利的方式包括通过法律行为主张民事权利；
　　2、民事权利的行使是指权利人为实现自己的权利实施一定的行为。权利行使的方式有事实方式和法律方式两种。事实方式，是指权利人通过事实行为行使权利；法律方式是指权利人通过民事法律行为行使权利。
　　3、法律行为要求行为人具有相应的行为能力。

其实可以从除斥期间和诉讼时效的区别上理解一些，尤其是分析上列出来的第三点中的一句话，除斥期间届满，义务人自愿履行的，也可以请求法院追回，但是诉讼时效届满，义务人自愿履行的，不得再要求返还。从中领会出实体权利和诉讼权利的一些差别，我个人就是按照此理解的一些，虽然不深，无法精确的说出两者的区别，但是应付考试足够了。[]

一般认为没有太大区别，如果硬从字面来解释，个人觉得，行使民事权利即公民一般的实现自己民事权利的行为，而主张民事权利则是有他人的侵权行为发生后，保护自己民事权利的行为。

楼上的说法我不敢苟同，因为无论是行使还是主张的民事权利都必须有法律的支持为基点，否则不成其为权利。而依据是否需要他人的帮助来区分行使和主张民事权利，我认为也不尽合适。 所谓行使民事权利是一种行为，可以是积极的也可以是消极的，也就是说你可以去通过实施或者不实施来行使你的民事权利，譬如说继承遗产 你可以积极的去接受遗产 或者在得知某人给你遗赠的情况下采用不予理睬的方式放弃遗赠。这都可以认为是行使民事权利。 而主张民事权利必然是积极的一种行为，是为了维护你的民事权利而通过积极的方式来表达你拥有民事权利的意见和主张。 但是 两者在一般情况下可以通用，无需过分区分。