某市汽车大队为一解放货车在保险公司投保了机动车辆保险，包括车损险12万元、第三者责任险20万元、车

某市汽车大队为一解放货车在保险公司投保了机动车辆保险，包括车损险12万元、第三者责任险20万元、车上责任险和不计免赔特约险，保险期限为2000年3月12日零时起至2001年3月11日24时止，双方约定的除外责任是交通肇事逃逸。2000年8月20日，司机秦某驾驶该车与相对方向行驶的摩托车相撞，摩托车驾驶员王某、乘车人孙某当场死亡。交通事故发生后，秦某驾驶货车逃逸，后被抓获。公安交警大队认定王某无证驾驶、超载货物，秦某驾车肇事逃跑。判定秦某应承担全部责任。
随后，检察院也向A县法院提起公诉，指控秦某犯交通肇事罪。法院对公诉机关指控秦某交通肇事后逃逸不予支持，但支持公安机关对秦某负全部责任的指控。秦某所在的汽车大队以给第三者造成损害为由向保险公司索赔。保险公司以秦某交通肇事逃逸，符合保险合同除外责任的规定而拒赔。投保人向B市区法院起诉，法院支持投保人的诉讼请求，判决保险公司向投保人赔付20万元。请从保险公司赔付的角度阐述理由。(PS:为什么法院对秦某肇事后逃逸不予支持！？)

你所描述的不是很清楚，据我所知保险拒赔包括毒驾，酒驾，无证驾驶，和肇事逃逸，而你提出为何法院不予支持，其一方面肇事驾驶员，出事故后可能是驾车去交警公安部门报案，而法院不予支持

第三者责任的全称是商业第三者责任险，是指保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生的意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担经济责任，保险公司负责赔偿。 所以当然包括对方的车损