起诉书事实与理由部分，是注明法律条款好还是不注明好呢？
答案:6 悬赏:80
解决时间 2021-11-29 07:45
- 提问者网友：唤魂
- 2021-11-28 13:14
最最简单的个人民事案件就是甲方依照合同法93-2解除合同，写上还是不写？
最佳答案
- 二级知识专家网友：劳资的心禁止访问
- 2021-11-28 14:32
93条第2款一般不用在起诉书中特别说明，因为那是指在合同中约定有此类解除情况才会用到，而一旦合同中有此类解除条款，可以直接引用合同原文，说明该情况已发生即可。
全部回答
- 1楼网友：时光挺欠揍
- 2021-11-28 21:20
不注明法律条款的好
别让法官误解你的意思
- 2楼网友：青春如此荒謬
- 2021-11-28 19:55
起诉书的事实和理由部分，不用写相关法律条文，写明基本情况就行，也就是说写明事故发生的时间、地点，事故经过、后果，经责任认定对方负全责，至今未赔偿你误工费等等费用，车辆在保险公司投保的情况。
- 3楼网友：承载所有颓废
- 2021-11-28 18:35
不注明法律条款的好
别让法官误解你的意思
- 4楼网友：一场云烟
- 2021-11-28 17:00
起诉书上说的越模糊越好，但前提是要让法院帮你立了案。
说得多了对方就轻松了。
- 5楼网友：单身小柠`猫♡
- 2021-11-28 15:58
我在律所干了两年多，建议你如果是简单案件注明法律条款好一些！
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
大家都在看
推荐资讯