挤塑板XPS是阻燃的还是EPS是阻燃的？

挤塑板XPS是阻燃的还是EPS是阻燃的？

由于选用厚度不同，施工做法不同造成保温系统施工工程造价相差无几。 XPS挤塑板和EPS聚苯板应用效果不同。XPS挤塑板热阻系数恒定基本不变、不吸水、抗压及承载力高、寿命长久；EPS聚苯板热阻系数随时间会逐渐变大、易吸水、抗压及承载力差、易老化、寿命不长久EPS和XPS系统的性能比较 目前的保温板材外墙外保温系统主要有：EPS板（苯板）外墙保温系统、XPS（挤塑板）板外墙保温系统 一、二种系统性能比较 1、保温隔热性能：
对于隔热来讲，主要是看热惰性指标D，而D值与蓄热系数成正比。但是就整个系统而言，200mm的混凝土的蓄热已经够大，再加外保温层，完全满足节能要求。这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。目前的EPS或XPS薄抹灰系统都完全满足要求。 2、强度： 与EPS相比，XPS板的强度要高，不过与EPS相比由于XPS板材的性质（脆性），在粘贴面积较大时，外墙饰面层开裂的可能性高，尤其是涂料面层。材料本身而言，柔韧性EPS要优于XPS。
3、透气性：
就材料本身而言，EPS比XPS要好得多。XPS几乎没有透气性，在室内外温差较大的地区却是很容易使水气在板的两侧结露。
4、表面平整度 XPS做外墙很难保证平整度，外面的抗裂砂浆很难掩饰住板缝。挤塑板的施工工艺是必须把扳子全部拉毛，涂刷界面剂后用胶浆粘贴的，干了后再打铆固件加固的，所以，当你把挤塑板的表皮打毛，板子的受力影响，已经变形了，当你涂刷界面剂后（液体）就更变形了。所以墙体的平面是没法控制和处理的。不像EPS那样能打磨。至于强度，抗老化性，透气性，等等的缺陷，而EPS系统相对而言会好很多。因为板材的性质比较软，所以在保证墙面的平整度上要好于XPS板。 二、二种系统的优缺点 EPS保温系统有如下的优越性： 1)、已经行成体系，技术成熟。由于它在欧洲及美国已沿用了近三十年，在美国已建成的建筑高达44层。因此，此项技术已形成体系，粘结层、保温层与饰面层可配套使用，有较多较成熟的技术文件。 2)、保温效果好。 XPS系统的缺点： 1)、XPS板本身的强度较高，从而造成板材较脆，不易弯折，板上存在的应力时应力集中，容易使板材损坏、开裂。 2)、透气性差，几乎不透气，如果板两侧的温差较大，湿度高很容易结露。
3）、其结构的伸缩性差，受温度及湿度的变化影响而变形、起鼓导致保温层脱落。

他们都是阻燃板。 eps聚苯乙烯板材:（膨胀聚苯乙烯泡沫塑料板简称eps），eps允许用于-30℃～+50℃环境中使用，分为普通型(pt)和阻燃型（zr），密度为,常温导热系数为0.039-0.042w/ (m.k)，20几元每公斤。 xps的生产难度大一些，一般小厂生产的阻燃板阻燃性为零。因为阻燃板是经高温一次发泡成型的，温度控制不好大多数阻燃剂就被分解，进而失去引诱的阻燃性，在施工中比如电焊火花引起的燃烧事故等等时有发生。