c++ 指针释放问题

测试一：char * aa="abcdefg";delete aa; // 错误！！！程序崩溃
测试二string str="abcdefg";int lg=str.length(); char *bb=new char[lg+1]; strcpy_s(bb,lg+1,str.c_str());
delete [] bb; // 正确
为什么直接赋值 释放指针错误？难道不需要释放指针吗

char * aa="abcdefg";这种写法没有申请内存。所以不需要delete。有new才有delete。
char * aa="abcdefg";这种写法是非常不可取的。可以写成const char* aa = "abcdefg"; 这一块内存指向的区域无法修改值。如果改值就会崩溃。

delete bb是bb[0]调用了析构函数，delete[] bb相当于所有对象都调用了析构函数。 一个简单的原则是：new和delete，new[]和delete[] 成对出现。

谁new谁释放，你没new就不要释放。 测试一的aa执行指向静态存储区，是不可修改的。当然也不可释放。

//修改以及解释如下：

#include<iostream.h>

int main(void) { char *p=new char[20]; cin>>p;

char* t=p; //必须得在此处定义一个跟踪指针

//若采用*p方式来访问数组，虽然可以，但是你每次访问，p指针就往后移一位 //直到p指针数组最后一位 while(*t) { if(*t<='z'&&*t>='a') *t-=32; cout<<*t; t++; } cout<<endl;

//此时p指针已经离开了动态分配的储存区，也就是说，你分配了20个字节的单元，p指针已经指向了第21个字节处了！ //第21个字节处已经离开了储存区了！此时你再delete的话，释放的将是你没用过的第21个字节的储存单元了！这时候 //系统将无法释放已经分配的内存了，这就是所谓的“内存泄露”问题，是一个十分严重的错误！ //p=null;//........① delete []p; p=null; return 0; }