长期股权投资权益法为什么要冲减账面价值？

宣告发放现金股利的时候，为什么贷方要是长期股权投资——调整损益？长期股权投资时资产类科目，写在贷方不是减少吗？发放现金股利应该要增加啊，怎么反而减少了？

长期股权投资的权益法应当反映的是被投资方所有者权益及所持比率的价值。
所以说当被投资方获利时要确认相关的金额。
当宣告发放现金股利时，被投资方所有者权益减少，所以要减少相关科目。
使得最终长期股权投资=被投资方所有者权益*所持比率。

权益法下 长期股权投资二级明细科目有 长期股权投资—成本 —损益调整 —其他权益变动 几种常见情况核算如下： A 被投资企业当年实现净利润 借：长期股权投资—损益调整 贷：投资收益 B 被投资企业当年实现净亏损 借：投资收益 贷：长期股权投资—损益调整 C 持有期间被投资企业宣告分配现金股利 借：应收股利 贷：长期股权投资—损益调整 D 被投资企业其他权益发生变动 借：长期股权投资—其他权益变动 贷：资本公积—其他资本公积 一般被投资方宣告分红，分的是A情况下已经计入长期投资的收益中的一部分，或增加应收股利、或增加现金，所以要冲回投资

权益法下 长期股权投资二级明细科目有 长期股权投资—成本 —损益调整 —其他权益变动 几种常见情况核算如下： A 被投资企业当年实现净利润 借：长期股权投资—损益调整 贷：投资收益 B 被投资企业当年实现净亏损 借：投资收益 贷：长期股权投资—损益调整 C 持有期间被投资企业宣告分配现金股利 借：应收股利 贷：长期股权投资—损益调整 D 被投资企业其他权益发生变动 借：长期股权投资—其他权益变动 贷：资本公积—其他资本公积 一般被投资方宣告分红，分的是A情况下已经计入长期投资的收益中的一部分，或增加应收股利、或增加现金，所以要冲回投资

因为权益法核算长投是比较准确的，当然也是比较麻烦的，伴随着被投资方水涨船高。我从另外一个角度来说为什么成本法下不调整长期股权投资。 新的准则下，适合于成本法的只有形成控制（至于什么是控制，cpa教材用了好几页的篇幅来讲），原来的“ 三无 ”已经不再划分为长期股权投资，划分为金融资产（可供出售金融资产），而我们知道，达到控制，集团要编制合并财务报表，在编制合并财务报表时，需要编制调整抵消分录，其中就有对成本法核算的长期股权投资进行追溯调整（调整为权益法核算），所以，为了简化核算，成本法下个别报表采用相对简单的成本法！再看权益法，由于没有控制，不编制合并财务报表，不需要调整抵消，所以就要一步到位！ 综上，成本法下不是不调，只是个别报表不调，暂时不调，简化核算。 个人观点，仅仅是从某个角度来解释，当然还可以从其他角度阐述，欢迎指正。