高句丽历史!

高句丽历史!

我想，我们都应该冷静一些。请你不要在中韩之间加上日本猪。中韩是一衣带水的友好邻邦，在历史的长河中本来就互有交错，分得清吗？
比如曾经定都于重庆的大夏王国的明氏（玉珍）后人就到了韩国，成了大韩民族的一部分。你分得清他们是中华民族的历史还是大韩民族的历史？
当然民族不同，立场不同，认识也可以不同，让我们把这些作为学术争论，不要影响两国的友好情谊好吗？

也许你确实是韩国人，那也没有必要这么激动嘛。 我给你举个例子：历史学家公认日本人的祖先是从韩国渡海移民到日本的，如果有日本人因此考证韩国史是日本史的一部分，你是否同意？ 还有，百越是2000多年前生活在中国南方和越南北部的一个民族，其中生活在越南北部的百越人成为越南人的祖先，而生活在中国境内的百越人一部分与汉族融合，一部分发展成中国南方的一些少数民族。如果有越南人根据百越与越南人的关系论证中国的南方应该属于越南，你认为中国人民是否应该赞同这种观点？ 或反过来，如果中国根据百越与中国各民族的关系论证越南应该属于中国，你是否认为有道理？ 还有一个例子，2000多年来一直有许多中国人移民韩国，并且融入了韩族中，如果有人根据中韩两国在血缘上的这种联系论证韩国人就是中国人，你一定不会接受这种观点吧？ 所以我们在研究高句丽的历史时还是应该着眼于现有的国界，在中国境内的属于中国，在韩国境内的属于韩国，你同意吗？

你想让我们说什么呢，说高句丽是你们的历史，东北是你们的国土，这样说你能否满意。 辱骂别人确实不好，但我们的想法与你们国人相似，都是对自己的国家历史感到非常自豪，你不应该把这些话作为你判断是非的依据。 最后，我来所以一下我的看法，首先高句丽的大部分领土在中国境内，其次就算是高句丽民族就是后来的朝鲜族，那么中国也有权将这段历史 据为己有，因为中国也有朝鲜族。第三，高句丽的建立也是在侵占中国领土的行为上建立的，所以不应该产生什么领土问题 最终，我们应该平和的看待这段历史，因为只有双方合作才能挖掘出这段过于遥远的历史。 抱歉，我只知道这些，在中国国内这个话题好象并不是热门。

楼上的,楼上的楼上的,楼上的楼上的……，你们太棒了，说的太好了，楼主以后别再厚着脸皮说这些中国人认为无聊而不具任何意义的话题了。

韩国，与中国有什么友好情谊？楼上的别做梦了！从前朝鲜是中国的属国， 有个屁历史？现在都一半一半了，北边我们罩着，南边老美罩着，韩国这算什么国家啊？不是我们仁义韩国早成了中国的行省了，有啥历史啊？

建议删除此问题,并封掉楼主的ip.

我暂时保留我的看法！

我暂时保留我的看法！