进化论的观点到底正确吗 优胜劣汰 适者生存 这个观点是不是还应该继续存在着
答案:2 悬赏:50
解决时间 2021-02-22 05:23
- 提问者网友:久伴不朽
- 2021-02-21 10:52
优胜劣汰 适者生存 这个观点把人类世界搞成了什么样子了 每个人都已自我利益为中心 不顾他人的利益 当时我党军中的士兵都是泥腿子 没有打过仗 甚至大部分军官都没上过学 大字都不认识一个 他们的理想就是打下天下让自己的亲人过上好日子 想想吧 如果当时我党的军中士兵和军官在抗日战争和解放战争时期都以自我为中心 那么还能打仗吗 士兵为了保重性命而不去战场 军官们为了保住职位谎报军情 想想我都感到害怕
最佳答案
- 二级知识专家网友:冷态度
- 2021-02-21 11:32
关于《进化论》的理解,我建议你不要用我们中文的内涵去理解所谓的“进化”
这个理论毕竟当初写出来,是用英文写的,再翻译成中文的。
这样,很多时候翻译所用的中文的词语,本身就有一定的内涵,并非和外文的词语要表达的意思是一致的,很容易让人误会。
比如“进化”一次就有这意味。
其实《进化论》还有种说法,叫《演化论》,这样你是不是会更好的理解它的内涵呢。仅仅只是一种自然的衍生变化,跟通常的好与坏,高与低,没有关系。
楼上说的:
进化论从一开始考虑的就是种群的生存,而不是从个体的角度出发的,我认为进化论的重点在后半句,适者生存,而所谓优胜劣汰中的“优”指的就是适者,而不是强者,更不是自私自立者。
这个,我也认为这才是《演化论》的核心内容
这个理论毕竟当初写出来,是用英文写的,再翻译成中文的。
这样,很多时候翻译所用的中文的词语,本身就有一定的内涵,并非和外文的词语要表达的意思是一致的,很容易让人误会。
比如“进化”一次就有这意味。
其实《进化论》还有种说法,叫《演化论》,这样你是不是会更好的理解它的内涵呢。仅仅只是一种自然的衍生变化,跟通常的好与坏,高与低,没有关系。
楼上说的:
进化论从一开始考虑的就是种群的生存,而不是从个体的角度出发的,我认为进化论的重点在后半句,适者生存,而所谓优胜劣汰中的“优”指的就是适者,而不是强者,更不是自私自立者。
这个,我也认为这才是《演化论》的核心内容
全部回答
- 1楼网友:一池湖水
- 2021-02-21 13:00
用进废退的观点是错误的,这是不了解基因原理时代的想当然的看法,既然我们都知道基因的改变是一种突变,然后通过自然选择来决定哪一种基因突变能够遗传下去,就应该明白,在今天,人的进化已经停止了,因为人类已经不需要通过进化来改善自身对环境的适应性了,比如你去北极生活,可以通过衣服,炉子,房屋,空调等一系列手段战胜严寒,创造一个适合人类生存的人造环境,如果有人基因突变长出厚毛,以至于不穿衣服都可在冰雪中活动,他反而会被当成怪物,如此难看的样子使得他找不到老婆,反而没机会生子,就是生子,也会继续被嘲笑,如果再突变成北极熊那样的白毛,就更惨了,其基因根本不能广泛传播,那些无长毛的正常人也不会被他排挤,照样大量繁殖,如此一来,进化的优胜劣汰就发挥不出来了。
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯