如若当初继位的是恭亲王奕欣而非奕宁，那么是不是就不会有慈禧垂帘听政，甲午之耻，以及各种丧权辱国的条
答案:1 悬赏:80
解决时间 2021-01-21 23:51
- 提问者网友：欲望失宠
- 2021-01-21 14:13
如若当初继位的是恭亲王奕欣而非奕宁，那么是不是就不会有慈禧垂帘听政，甲午之耻，以及各种丧权辱国的条
最佳答案
- 二级知识专家网友：几近狂妄
- 2021-01-21 15:39
这个讲两点：
1、同治的继位是各方妥协的产物，奕没有这个可能性
2、清朝的落后不是哪一个人造成的，到这个时候，必然要经历一个浴火重生的过程
追问：毕竟奕欣继位可以阻止垂帘听政
追答：阻止了又能怎么样呢。。。。奕在慈禧时期权力很大的
追问：无论怎样大，他终究还是受制于慈禧的权利，有许多事都是想干干不了，如果他是皇上，慈禧又能如何
追答：向前看，历史已矣！再假设真的没意思
追问：为啥当初中国就是割地赔款而不与列强宣战
追答：打不过，而且差距太大
1、同治的继位是各方妥协的产物，奕没有这个可能性
2、清朝的落后不是哪一个人造成的，到这个时候，必然要经历一个浴火重生的过程
追问：毕竟奕欣继位可以阻止垂帘听政
追答：阻止了又能怎么样呢。。。。奕在慈禧时期权力很大的
追问：无论怎样大，他终究还是受制于慈禧的权利，有许多事都是想干干不了，如果他是皇上，慈禧又能如何
追答：向前看，历史已矣！再假设真的没意思
追问：为啥当初中国就是割地赔款而不与列强宣战
追答：打不过，而且差距太大
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
大家都在看
推荐资讯