对于刑事诉讼法的问题

我所知道的一个人,被刑事逮捕哗川糕沸蕹度革砂宫棘,但听说,要三个月后再行判决,请问这有根据吗?案件的事实清楚,是一般的盗窃案,嫌疑人也已经归案

刑事案件各个阶段的办理期限

侦查、审查起诉阶段办案期限
（一）强制措施期限
1、传唤、拘传持续时间不得超过12小时；
2、拘留时间，一般不得超过14日，特殊情况最长37天； 3、取保候审时间，不得超过12个月；
4、监视居住时间，不得超过6个月。
（二）侦查羁押期限
1、对犯罪嫌疑人逮捕后，不得超过2个月；
2、案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以延长1个月；
3、对符合刑事诉讼法第126条规定情形的，可以延长2个月；
4、对犯罪嫌疑人可能判处10年有期徒刑以上刑罚的，依照刑事诉讼法第126条延长期限届满，仍不能侦查终结的，可以再延长2个月；
5、发现另有重要罪行的，重新计算期限。

（三）审查起诉期限
1、 审查起诉时间，1个月；
2、重大、复杂案件，可以延长半个月；
3、改变管辖的，改变后的检察院收到案件之日起计算；
4、退回补充侦查，以两次为限，每次1个月；
5、被害人对不起诉决定的申诉，在7日以内；
6、被不起诉人对依据刑法第142条第2项作出不起诉决定的申诉，在7日以内。

（三）审判期限

1、普通程序一审公诉案件，应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月。特殊情况，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以再延长一个月。

人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。

人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。
2、适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结。
3、二审上诉、抗诉案件，应当在一个月以内审结，至迟不得超过一个半月。特殊情况，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以再延长一个月，但是最高人民法院受理的上诉、抗诉案件，由最高人民法院决定。

1、审理的对象不同，按照法律监督程序审理的是已经发生法律效力的判裁定，包括正在执行和已经执行完毕的判决和裁定；按照第二审程序审理的只限于尚未生效的判决和裁定。 2、提起的条件不同，法律监督程序的提起具有极其严格的法定条件限制，即必须是经过法定主体认真审查，有充分的证据和理由认为原生效判决有错误的，才能依法提起改程序。而二审程序只要有合法的上诉或抗诉的理由就能提起上诉，不论其理由是否充分，由原审法院的上一级法院进行审理。 3、提起的主题不同，法律监督程序应该由最高人民法院、上级人民法院及各级人民法院院长提交审判委员会讨论决定提起，或由最高人民检察院、上级人民检察院通过抗诉提起的；二审则是当事人及其法定代理人经过其同意的辩护人、近亲属的上诉引起的、或因同级人民检察院的抗诉引起的。 4、有无提起的期限要求不同。提起法律监督程序没有规定的期限，只有在发现新最或者将无罪改为有罪的，才受追诉时效期限的限制，对有罪改为无罪，法律没有任何规定期限。二审的程序的上诉、抗诉、必须在法定期限内提出，逾期而又无正当理由提起上诉或抗诉的，二审法院不予受理。 5、审理案件的法院不同，法律监督程序的法院，既可以是原来的一审法院或二审法院，也可以是提审的任何一级法院，还可以由上级法院衣法指令再审的任何法院。二审程序审理案件的法院，只能由原审法院的上级法院审理。 6、适用刑罚有无加刑限制不同，依照法律监督程序重新审理的案件，除人民检察院抗诉的以外，一般不得加重原审被告人的刑罚。而二审程序审理的案件，则必须严格遵守上诉不加刑的原则，只有在被告人一方提出上诉的情况下么人身人民法院不得加重被告人的刑罚。 不知道我的回答 您满意吗？