辩论赛:我方观点:相处容易相爱难,怎么做总结陈词?
答案:2 悬赏:80
解决时间 2021-02-19 09:34
- 提问者网友:芷芹
- 2021-02-18 10:42
辩论赛:我方观点:相处容易相爱难,怎么做总结陈词?
最佳答案
- 二级知识专家网友:疯山鬼
- 2021-02-18 11:44
这个辩题有视频的 你可以搜一搜看看 总结陈词笼统来说有两个内容 一是重申以及深化己方观点 这个要看你们的立论是什么样子的 第二就是要反驳整场比赛对方的观点 或者说错误
手机打字不方便 简单说一下我的想法吧 首先是要划清定义 这个相处是和谁相处 是和恋人相处还是和朋友相处 这个容易是相对容易还是绝对的容易 你们方在讨论的时候就要把这些最基础的问题处理清楚 第二 从逻辑的角度我认为 相处以及相爱的过程中是什么造成了难易 这是个很有必要讲清楚的 作为结辩 个人建议可以通过一个故事来贯穿你们的立论 比如说一个相处相爱难易比较的故事 然后用你们的论点分析这个故事 这样比较能把观众和评委带入到你的理论当中 以上仅为抛砖引玉吧 祝你好运 我接着复习了…
手机打字不方便 简单说一下我的想法吧 首先是要划清定义 这个相处是和谁相处 是和恋人相处还是和朋友相处 这个容易是相对容易还是绝对的容易 你们方在讨论的时候就要把这些最基础的问题处理清楚 第二 从逻辑的角度我认为 相处以及相爱的过程中是什么造成了难易 这是个很有必要讲清楚的 作为结辩 个人建议可以通过一个故事来贯穿你们的立论 比如说一个相处相爱难易比较的故事 然后用你们的论点分析这个故事 这样比较能把观众和评委带入到你的理论当中 以上仅为抛砖引玉吧 祝你好运 我接着复习了…
全部回答
- 1楼网友:萝莉姐姐鹿小北
- 2021-02-18 12:16
对方的观点应该是“相爱容易相处难”吧?一般总结陈词应该包括三个部分:1.反驳对方观点;2.补充己方观点;3.价值升华。
第一点反驳需要临场抓对方对方的漏洞,或提前猜测对方观点。我在这里帮你猜测下对方观点,如果场上对方不是这么说的一定不要用啊。
对方可能会说:“相爱只是开始就可以了,而相处将会持续很长时间,在相处的过程中肯定会遇到很多挫折困难,因此相处更难。”对此可以反驳说:“俗话说万事开头难,难易程度不是由持续时间决定的。就好像瓦特发明蒸汽机只是瞬间的顿悟,而制造蒸汽机与使用蒸汽机一直持续至今,但制造蒸汽机任何一个机械厂都做得到,使用蒸汽机大部分人都做得到,发明蒸汽机呢?谁能做得到?在茫茫人海中发现另一半的难度不亚于发明蒸汽机,而之后的相处只不过是在使用蒸汽机的过程中加以磨合和改进而已,当然是相处容易相爱难了”
对方可能还会说:“决定哪个更难的不是持续时间,而是遇到困难和挫折的多少,困难越多自然就越难。”对此可以反驳说:“并不是困难越多越难,而是困难越接近无法克服越难。就好像对方辩友想赢这场比赛就面临我方一二三四辩四个困难,每个困难又会制造更多困难,但并非无法克服。而对方四辩总结陈词想说一个小时只面临一个困难——规则不让,但是却无法克服,请问哪个更难呢?而相处虽然会面临很多困难,但没有解决不了的,甚至是只要用心都是很容易解决的;相反相爱只面临一个困难:缘分没到。这可是人力无法解决的,不论如何努力都不能强求的。”
第二点补充你方观点需要紧扣你方理论,由于不知道你们立论无法帮你。只是建议你们可以按我上面的思路,将哪个更难的标准设为哪个的困难更趋向无法解决。而相爱的困难通俗的说就是天注定,不是说我怎么努力找就一定能找到我的另一半的,这个问题是人类无法解决的。而只要相爱了,相处中的困难都是可以通过沟通与包容解决的。当然有人在相爱之后会觉得一见钟情,一拍即合,是很简单的事情。这只不过是因为缘分到了,而缘分到不到确实是人类难以左右的。这就好像牛顿被苹果砸了发现万有引力,很多人认为这很简单,他也行。但他如果坐到树下恐怕掉下来的不是椰子就是榴莲,即使被苹果砸到了也想不到万有引力。
至于第三点价值升华我只能给点参考。例如说:“今天我们再次辩论,不是单纯为了争个输赢,而是想探究相爱相处中的道理,给大家也给我们一些启发。我方的观点也不是说没有找到缘分就无能为力,只要找到缘分就随心所欲,而是希望大家珍惜得来不易的缘分,知道前世的五百次回眸才换来今生的擦肩而过,今生有缘牵手更应格外珍惜。在今后的相处中,无论遇到什么困难,只要抱有一颗互敬互爱相互谅解包容的心,困难都是可以解决的,今生既然牵手就不要轻言放弃,相爱的两个人相处起来其实很容易。最后祝大家都能早日找到自己的另一半,在轻松快乐中相处一生。”
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯