商鞅变法对人民好不好？对国家呢？

商鞅变法对人民好不好？对国家呢？

对人民从微观上说不好，因为严刑峻法，从宏观上说，发展了国家的经济，促进秦国的强大，从而使人民富强。

商鞅是以法治为主。所以对人民实行连坐什么制度。而且酷刑很多。
对国家发展倒是很大的促进作用，比如：废井田、重农桑、奖军功、实行统一度量和郡县制等一整套变法求新。结果就是秦国强大，实力超过六国。

我暂时保留我的看法！

那要看你是支持人治还是法制？商鞅认为什么东西都应该设立标准和框架的，并配有奖励和惩罚措施。就像连坐制度，你很难说他是对的还是错的。当你拥有权力和财物的同时，你身边的人或多或少都会分享到和受益到。就是所谓的一人得道，鸡犬升天，所以当他受罚的时候，周边人也不能幸免。但只要有人治，就必然有特权。一切的标准都取决于主观地判断。就会产生有宪法，无宪政的局面，因为总有高于一切标准的特权存在。别人又怎么能信服。对一个国家而言，用虚无的道德标准去约束大众，肯定不如用标准鲜明的法制约束来的实际。

我暂时保留我的看法！