普通8.8级与承压型8.8级高强螺栓的区别

普通8.8级与承压型8.8级高强螺栓的区别

第一个疑问LZ所列数据和判断都是对的，至于为什么，接下来回答。
第二个疑问数据也没问题。摩擦型高强螺栓抗剪强度确实低于承压型高强螺栓和普通螺栓。但不是不划算而是用途不同。
以上两个问题实际是一个问题。高强螺栓靠施加预拉力和摩擦力传递外力。普通螺栓连接靠栓杆抗剪和孔壁承压来传递剪力。关键是摩擦型、承压型高强螺栓和普通螺栓设计的极限状态不同，摩擦型高强螺栓绝对不能滑动，螺栓不承受剪力，一旦滑移，设计就认为达到极限状态；承压型高强螺栓当剪力超过摩擦力时才滑动，最后螺栓受剪力；而普通螺栓一开始栓杆就受剪。所以，这种抗剪强度的差异是根据允不允许出现滑移许人为定义的，并不代表螺栓的极限破坏强度，你也可以理解成安全储备不同。这就是问题的本质。
至于最后的疑问，Nf指的是连接板之间摩擦面的个数，并不是螺栓和连接件的接触面个数。
追问：但是现在规范所用的设计方法都是按承载力设计，对安全储备的要求并不统一，即强度是硬性指标，可靠度是浮动指标，在设计强度有保证的情况下，开发商肯定更愿意采用便宜的螺栓，这个不会出问题吗？
追答：你还是没明白我的意思。这是设计方根据设计需要决定的，设计时不仅要考虑强度还得考虑变形，抗震时还得考虑耗能（例如，有动力荷载的连接就不能用普通螺栓，而高烈度区框架就得用高强螺栓）而不是开发商。至于开发商不安图纸施工，甚至自行违规设计那是另外一回事。

高强度的螺栓 是在同样大小的螺栓下，高强度的能承受更多的弹性形变。
这样就能提供更多的夹紧力。
此处的强度 不是只剪切力，而是夹紧力