linux下package install和compile install 有什么区别?

linux下package install和compile install 有什么区别?

以下讨论只考虑开源软件（闭源一般也不会有compile install的说法），source based package manager暂时不讨论。

先说compile install。开源软件一般都是以源码的形式放出来的，compile install就是相当于自行将源码编译成二进制，然后安装。

所谓package install就是通过每个发行版自带的package manager从软件源里下载已经编译好的二进制包，然后验证，解压，安装，也就是编译这一步是在服务器上进行的。

compile的优点：
1，不是所有软件都有package,而只要有source就可以compile
2，优化，一般自己compile的话都会对自己的硬件进行优化，据说可以快上5-10%。然而这点存疑，而且有些发行版，如rhel，据说会大幅更改源码进行手动优化，可能比自己编译的包效果还好。
3，自定义，你可以自行打补丁，添加一些原本不支持的功能。
4，可靠性，如果软件源被黑，那么可能下载的软件会有漏洞。这点也存疑，因为一般的package manager会check sum和检查签名，个人用户反而不见得会检查源码。

package的优点：
1，快，某些大型软件在I7下可能都需要编译一个小时以上。
2，依赖，如果安装A需要B，自己编译就需要先下载编译安装B，搞不好B还依赖C。。。然而package manager就可以解决自动依赖问题。

综上：
如果您不是四核I7+ssd，双路E5,双路皓龙什么的，也不想打什么第三方补丁，还是安心用package manager吧。。。

搜一下：linux下package install和compile install 有什么区别?