深耳式助听器和耳背式助听器相比哪个好？

深耳式助听器和耳背式助听器相比哪个好？

你好，如果从仿生学的角度来说，肯定是深耳道助听器要好。它利用了人自然耳廓收集放大声音的。比耳背机用2个麦克风模拟的效果肯定好很多。

耳背式助听器。优点：轻便。助听器靠在耳朵背后，连接耳塞或耳模（需定制）至耳道口，可方便地用手指调节音量电位器，随时控制远、近距离的聆听效果。缺点：不够隐蔽。 定制式助听器。优点：a、   定制机的外壳是按照患者耳道形状取下印模定制的，与患者的耳廓和耳道形状完全吻合，其声音接受方向与真耳一致，所以它的听力感觉接近人耳，有明确的方向感；b、靠近鼓膜的受话器更好地保持了人耳自然共振声，从而能通过提升声音的高频部分来提高清晰度；c、   “线路定制”可极大程度满足所有听力障碍用户的需求。缺点：不适合严重中耳炎患者和堵耳效应者。

首先说下深耳道助听器。优点：外形美观。仿生效果好（可以利用耳廓收集声音并且接听电话方便），其离鼓膜较近，同等线路的产品音质较耳背机好些。不易受潮（耳内没有汗腺）缺点：功率小、电池更换频繁、耳内积液及油性耵聍的人不太适用。 耳背式助听器。优点：功率大，可改变方向性。缺点：美观性差，仿生性差（接听电话要将听筒举至耳后斜上方），易受潮。 希望我的回答对您有所帮助！