计划生育,一孩政策等政策的利弊 列点式,一点一点列出来,在稍作解释和例子。谢谢
答案:1 悬赏:0
解决时间 2021-10-30 04:00
- 提问者网友:温柔港
- 2021-10-29 11:44
计划生育,一孩政策等政策的利弊 列点式,一点一点列出来,在稍作解释和例子。谢谢
最佳答案
- 二级知识专家网友:由着我着迷
- 2021-10-29 13:01
计划生育作出的贡献:人口问题始终是制约我国全面协调可持续发展的重大问题,是影响经济社会发展的关键因素。我国实行计划生育以来,全国少生4亿多人,提前实现了人口再生产类型的历史性转变,有效地缓解了人口对资源、环境的压力,有力地促进了经济发展和社会进步。实践证明,我国较好的实行计划生育的基本国策,对建设中国特色社会主义、实现国家富强和民族振兴产生了巨大影响,为促进世界人口与发展发挥了重大作用。人口增长得过快,全国人民在吃饭、穿衣、住房、交通、教育、卫生就业等方面,就会遇到很来很大的困难,使整个国家很不容易在短时间内改变贫穷落后的面貌。如果不实行计划生育,一对夫妇只生育一个孩子,控制人口的增长,将会大大增加实现四个现代化的困难,造成人民的生活很难改善的严重局面。
但计划生育一味的只控制人口数量,忽略世代更替,造成国家严重的老龄化,未富先老的格局。计划生育政策在实施中出现了以下弊端。
1目前我国已处于低生育水平,“未富先老”问题已经凸显,人口老龄化日益严重,生育政策亟待调整。
2男女性别比问题与现行计划生育一孩政策有密切相关。出生人口男性别比偏大,此问题应得到应有重视。
3对生育权利享有者的不平等限制有违法治理念:“人人生而平等”的社会中“造物者赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利”,生育权是其中一个重要方面,却最该用反而不用。
4.对生育责任承担者的不合理对待有背道义原则。生育不但是一种权利,更是一种责任,是对家庭、对国家和民族乃至人类延续发展的责任。只有每个家庭承担起平均生育2个以上孩子的责任,使生育率达到世代更替水平2.1以上,人口才能长期生存和发展下去。现代社会生儿育女的担子日益沉重,工作、生活压力之下的城里人为了享受生活,越来越多的家庭不愿承担生育2个孩子的基本责任。与此同时,由于我国农村生产力发展水平还很低,家庭劳动力需求和养老等方面的现实要求,加上农民吃苦耐劳的秉性,使这个群体的的生育愿望比城市人口相对要高。因此,要达到世代更替水平2.1的生育率,只能由农民来弥补城市人口的生育空缺。换句话说,要维持我国人口正常的生存和发展,贫困的农民比富足的城市人口反而要承担更多的生育责任。
4,现行生育政策再不调整将会加剧两极分化。一方面,城市一胎化政策客观上助推人口素质“逆淘汰”,越是生养教育条件好、生育愿望低的地方越限制,越是贫穷落后的地方越放宽的生育政策。另一方面,对弱势群体生育行为的大面积处罚扩大城乡差别、加剧贫富分化。人的天资平等,“素质的差别是后天形成的”。“后天形成”靠什么?主要靠教育。农村与城市的教育水平、农民子女与城里人子女的受教育程度都是不可同日而语的.在现行生育政策下“超生”的大多是“不得不依靠传统的家庭养老”的弱势群体,以前主要是农民,近几年来城镇下岗失业人员也越来越多地加入到这个行列。据我所知,不管政策允不允许,目前有许多农村地区的大多数农民都会克服重重困难生育2胎,以纯女户为主的少数农民还会生育多胎。即使如此,现在我们全国的总和生育率也只有1.7。可怜这些弱势群体,为了点燃未来的新希望,不但自己增加了养育负担,还得承受巨额“社会抚养费”之重压。雪上加霜的压力使他们挣扎更苦、翻身更难。
5大面积独生子女家庭风险累加影响社会和谐。中国现行的生育政策在控制人口数量方面取得了很大成绩,但与此同时,“人口安全的系数在降低,人口发展的风险在积累。”独生子女家庭是高风险的家庭。而国家一旦遭受战争,独生子女当兵所承担的风险就更大了,如果独生子女比例过高,对士气有无影响也很难说;独生子女养老负担沉重的问题更是带有普遍性;与此同时,独生子女家庭教育、亲情环境和性格形成等方面的客观缺陷都不可忽视。
6.超生子女合法权益受到侵害。很多地方的“计划生育综合治理手段”十分了得,简直布下了计划生育的“天罗地网”,在一些重要关口“设卡”是最常用的手段。没有完成处罚的“超生”子女就不能上户口、入托、入学,致使农村学龄前“超生”儿童“黑户”人口大增,“超生子女”接受教育的权利也受到诸多限制,不能分责任田土等现象就更加普遍了。这些歧视性政策对无辜的孩子十分不公平。
但计划生育一味的只控制人口数量,忽略世代更替,造成国家严重的老龄化,未富先老的格局。计划生育政策在实施中出现了以下弊端。
1目前我国已处于低生育水平,“未富先老”问题已经凸显,人口老龄化日益严重,生育政策亟待调整。
2男女性别比问题与现行计划生育一孩政策有密切相关。出生人口男性别比偏大,此问题应得到应有重视。
3对生育权利享有者的不平等限制有违法治理念:“人人生而平等”的社会中“造物者赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利”,生育权是其中一个重要方面,却最该用反而不用。
4.对生育责任承担者的不合理对待有背道义原则。生育不但是一种权利,更是一种责任,是对家庭、对国家和民族乃至人类延续发展的责任。只有每个家庭承担起平均生育2个以上孩子的责任,使生育率达到世代更替水平2.1以上,人口才能长期生存和发展下去。现代社会生儿育女的担子日益沉重,工作、生活压力之下的城里人为了享受生活,越来越多的家庭不愿承担生育2个孩子的基本责任。与此同时,由于我国农村生产力发展水平还很低,家庭劳动力需求和养老等方面的现实要求,加上农民吃苦耐劳的秉性,使这个群体的的生育愿望比城市人口相对要高。因此,要达到世代更替水平2.1的生育率,只能由农民来弥补城市人口的生育空缺。换句话说,要维持我国人口正常的生存和发展,贫困的农民比富足的城市人口反而要承担更多的生育责任。
4,现行生育政策再不调整将会加剧两极分化。一方面,城市一胎化政策客观上助推人口素质“逆淘汰”,越是生养教育条件好、生育愿望低的地方越限制,越是贫穷落后的地方越放宽的生育政策。另一方面,对弱势群体生育行为的大面积处罚扩大城乡差别、加剧贫富分化。人的天资平等,“素质的差别是后天形成的”。“后天形成”靠什么?主要靠教育。农村与城市的教育水平、农民子女与城里人子女的受教育程度都是不可同日而语的.在现行生育政策下“超生”的大多是“不得不依靠传统的家庭养老”的弱势群体,以前主要是农民,近几年来城镇下岗失业人员也越来越多地加入到这个行列。据我所知,不管政策允不允许,目前有许多农村地区的大多数农民都会克服重重困难生育2胎,以纯女户为主的少数农民还会生育多胎。即使如此,现在我们全国的总和生育率也只有1.7。可怜这些弱势群体,为了点燃未来的新希望,不但自己增加了养育负担,还得承受巨额“社会抚养费”之重压。雪上加霜的压力使他们挣扎更苦、翻身更难。
5大面积独生子女家庭风险累加影响社会和谐。中国现行的生育政策在控制人口数量方面取得了很大成绩,但与此同时,“人口安全的系数在降低,人口发展的风险在积累。”独生子女家庭是高风险的家庭。而国家一旦遭受战争,独生子女当兵所承担的风险就更大了,如果独生子女比例过高,对士气有无影响也很难说;独生子女养老负担沉重的问题更是带有普遍性;与此同时,独生子女家庭教育、亲情环境和性格形成等方面的客观缺陷都不可忽视。
6.超生子女合法权益受到侵害。很多地方的“计划生育综合治理手段”十分了得,简直布下了计划生育的“天罗地网”,在一些重要关口“设卡”是最常用的手段。没有完成处罚的“超生”子女就不能上户口、入托、入学,致使农村学龄前“超生”儿童“黑户”人口大增,“超生子女”接受教育的权利也受到诸多限制,不能分责任田土等现象就更加普遍了。这些歧视性政策对无辜的孩子十分不公平。
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯