三鹿是ISO认证的，受害者也是看中这一点才购买的，国际ISO组织应当负责吗？为什么中国人想不到去起诉？

ISO认证组织在中国大行其道，把标准卖的满天飞。却没有几个中国企业不是弄虚作假，应付外审。对此，认证机构视而不见，只是发下一大堆的表格让你填，丝毫不管这些表格是实际检查的结果还是胡编乱造。而中国消费者对ISO的这种信任转嫁到了商品的身上，成为ISO质量信用的受害者。难道ISO认证单位不应负法律责任吗？为甚么中国人只打中国人，（笔者并非反对惩治三鹿企业）却不追究外国人的连带责任？外国人可以诉中国人倾销，可以诉中国侵害专利权，维权意识多强呀！为什么反倒是他们侵害中国人的权益时，中国人民却不吱声了，竟然没有一个国家机关或者民间团体发起申诉？

1、企业没有实际按标准执行，或许只是为了单单一纸证书唬唬老百姓，宣传造势，做做表面功夫。
2、认证机构审核人员失职，审核现场变成走走过场，吃好喝好拿好，和企业握手告别。
3很重要的一点，国家监管机构失察，监管不力，即使查了一家非法认证机构或认证审核人员，也是处罚太轻，就照成认证机构和审核人员违法成本过低，也就敢屡次以身试法。

衷心希望中国的认证市场越来越规范!

三鹿之过，在于三鹿企业的领导、监管机关、认证机构的失职。和国外ISO组织一点关系都没有。 ISO组织是标准发布的第三方组织，他们只有发行标准的实施指南。但许多成功企业的实施可以借鉴的。 三鹿并没有把顾客利益放在质量管理第一位，这也是违背ISO9000原则的。 标准是没有错的，错在于企业的理解和实施动机和实施程度。

国外ISO组织只是负责审核你的TX是不是有效，是否存在漏洞，而且要求被审核方真实不得隐瞒，如果你说的是一套做的又是另一套，那又怎么能怪别人呢？

只想着想着想着想着想着想着些