compensate及物和不及物的两种用法！

compensate既是及物动词又是不及物动词，意思的差别是什么？为什么书上有这样两个句子:"We have to work harder to compensate the lost time"和“Nothing can compensate for the loss of one's health”？不能换么？比如"compensate for the lost time”？

我之前的理解是compensate (sb.) for something，认为接物是必须加for的，但是看到"compensate the lost time"就很纠结⋯⋯查字典也查不出个所以然⋯⋯求高人！讲清楚一些~

不知道你看的是什么书，因为实际上的话，弥补“损失的时间”，这里用compensate for the lost time才是更地道的。

compensate用作不及物动词，后面加的那个名词，往往是需要compensate（弥补）的直接对象，
比如compensate him for his trouble. 为给他带来的那些麻烦，弥补他。
这种及物的用法才更常见。

第二句，Nothing can compensate for the loss of one's health，就是比较常见的说法.
如果是compensate the loss，语法上不能算错，因为compensate确实可以作为及物动词，不过语言习惯上来说，都是加for的

希望解释清楚了~

首先你要弄清楚及物动词vt和不及物动词vi的区别：1、及物动词后面可以直接接名词或代词做宾语，不及物动词不可以，它要先接一个介词，再接名词或代词做宾语；2、及物动词才有被动语态，不及物动词没有被动语态3、及物的非谓语形式是Ved，不及物的则是ving compensate既是及物动词又是不及物动词，意思没差别，但是用法有差别（看上面）。 We have to work harder to compensate the lost time。这是它vt的用法 Nothing can compensate for the loss of one's health.这是它vi的用法

还有及物.....