千古文人侠客梦怎么样

千古文人侠客梦怎么样

昨天晚上开例会的时候，旁边一位同学告诉我：我们下个月做武侠专题吧~！并且非常热情的把自己写的策划给我看。 作为一个看了多年武侠的人，俺非常不动声色地凑过去瞧了瞧。 大概内容就是什么金庸啊古龙啊电视剧啊电影啊。 我能猜测得出她大概就是想讲什么江湖不再啊，当今武侠梦破碎啊什么的。 让我无语的是，居然把沧月的沧字打错了。我只能默默指出，她说：啊对，我后来查了查，然后忘记改了。然后我又只能默默的背了一句诗：沧海月明珠有泪，这是这化的。 看完之后我说：做吧做吧，我支持你的。其实我以前也想过，但是看师姐们的取向（....）建议了也白建议。于是，那只写了个头的策划我一直没在去管。她说：不会啊，你看，我把这策划和人文结合得很好啊。我就只能再重复一次了：好，做吧，支持你。 就像宪法老师说的，我们不能把自己的想法强加给别人，别人怎么想你管得着吗？哇，原来孔子就已经有了宪法思想。好吧，说多了。我就是想说别人对武侠怎么理解我管不着，纵然我觉得她们完全无法理解这是怎样的一个梦，当然，她们也许也是这样看我的。 如果只知道金庸、古龙而不知史记、郭解、风尘三侠以及后世各种文学作品中的侠的意向什么的，真的无法理解为什么中国人的武侠情结如此深厚。 如果不是读了这本《千古文人侠客梦》，我也不会有以上理解。 对于当代武侠，如果只知道什么步非烟，沧月，也是非常狭隘的。 其实，对这本书的时候，在被陈老师的语言所折服的同时，心情其实并不是豪气冲天激情澎湃的。作为一本学术著作，有些时候看得心情有点沉重。 “如此来说，一个民族过于沉溺于侠客梦，不是什么好兆头，要不就是时代过于混乱，秩序没有真正建立；要不就是个人愿望无法得到实现，只能靠心理补偿；要不就是公众的独立人格没有很好健全，存在着过多的依赖心理。”这是陈老师所说。 但是我觉得，这样一个侠客梦其实是东方式的对自由的争取。追求笑傲江湖实则是对自由生活的追求（金庸在《笑傲江湖》的后记中也有类似意思）。那种独立的人格，追求快意人生，只坚持自己的价值观，不与世同流合污，是千古文人追求的侠客梦。当然，这是不同e5a48de588b6e79fa5e9819331333335313736于最初的游侠的梦的了。游侠们惩恶扬善，劫富济贫，老百姓对游侠的赞颂也是这个原因，于是陈老师就有了以上说法。 最近看《资治通鉴》，发现古人们的价值观确实是个变量。而且，正史中的种种都是帝王将相。谁知道呢。谁都不知道。 并不是要当侠客，要仗剑天涯，只是有一个梦，有一个追求。只想以一种绝世而独立的姿态立于世间，坚持自我。这就是我的原因。 而至于那位同学所说的：“武侠，失落的东方浪漫主义，如今只剩下武侠的躯壳，只有武，没有侠。...对于中国人来说，武侠融入影视艺术的迷人之处固然有场面上的精彩与美感，更多的则是场面背后的东西，一种为人处世的滋味以及武学的精义。这里面有超乎世情的东西，更能让人动心。...武侠片无可逆转地走向了没落，也走向了技术时代，但是，技术时代的武侠已经远远没有了当年的豪情与舒畅感，而流于技术的胜利而人物形象的单薄。武侠的阵地一点一点地被侵蚀。这其中最要命的是创造力的匮乏。....它已经成了一种伦理，一种文化，已经上升为一种“侠”，一种精神，甚至成为一种民族的象征，一种独特的集体潜意识的人格崇拜，一种追求人格完美的中华民族的民族情结。这所代表的伦理重义轻利、重亲情讲友爱、互助互利、出世与入世相结合的精神，为从古至今的中国人提供了一个从精神上复归传统的最便捷的途径，提供了一个传统道德上的乌托邦。...武侠不仅仅只是一本书，一部电影，“武侠”更是中华传统文化一个非常重要的组成部分，与诸子百家、儒释道、琴棋书画、传统文学中国戏剧、建筑、中医、中华武术一样，是祖宗留给我们的一笔丰厚的宝贵财富。” 对于无论什么都跟传统结合起来的各种言论我也不想再对其叹气，红头文件就是有这么大的魅力让各种人以各种言论趋之若鹜。武侠，是一种东方浪漫主义，但是它并没有失落。如果对武侠的理解只是小说和电影，实在太狭隘，如果说武侠片走向没落就是武侠走向没落，也实在不能成立。其实，比较传统的人对打打杀杀的武侠片是不屑一顾的。那些优秀的武侠片之所以受人称赞，要不是其让人们看到“侠之大者为国为民”，要不是其以武侠的形式在说另外的道理。真正存在人们心中的武侠梦是不足为外人道的，因为，那并不是纯粹的一个行走江湖快意恩仇的梦，那是对自由、幸福人生的追求。而且，什么民族的象征，民族情结，文化的宝贵财富等等好听的可以用来定义各式各样的东西的词语，哦，好吧，是的，有些东西不喜欢的时候就可以弃之如敝履，需要的时候又来捧到天上去，就好像当初可以无情的抛弃，现在又想又快又好加大力度深入切实贯彻落实文化建设一样。我还是想引用陈老师的那段话，武侠梦或者说侠客这个梦，其实也是有民族的诟病在里面的。好吧，作为一个法学的学生，在引用陈老师一句话作为这次吐槽的结束： “正因为侠客形象代表了平民百姓要求社会公正平等的强烈愿望，才不会因为朝代的更替或者社会形态的转变而失去魅力。”